ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Сорокиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Коренченко ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в Самарский районный суд с исковым заявлением к Коренченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Коренченко О.А. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») ответчице был предоставлен кредит на сумму 656 257 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для оплаты части стоимости автотранспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога транспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>
Денежные средства по кредиту в соответствии с Заявлением-анкетой были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки.
В нарушение условий кредитного договора ответчица платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатила банку частично.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчицы перед банком составляет 587 968,67 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 536 552,31 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 51416,36 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с Коренченко О.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 587 968,67 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>, с установлением начальной цены продажи 436 800 рублей, взыскать с ответчицы в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 079,69 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом по указанному адресу, в соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенной.
Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.
Таким образом, кредитный договор № между Банком и Коренченко О.А. в надлежащей письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и Коренченко О.А., ответчице был предоставлен кредит на сумму 656 257 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для оплаты части стоимости автотранспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога транспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель № <данные изъяты>.
Денежные средства по кредиту в соответствии с Заявлением-анкетой были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35).
За счет денежных средств, предоставленных банком в кредит, ответчица оплатила часть стоимости автотранспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>, что подтверждается Заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), договором купли-продажи № В/1315 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25) и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки.
В нарушение условий кредитного договора ответчица, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, погашение основного долга, процентов и комиссии оплатила частично.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчицы перед банком составляет 587 968,67 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 536 552,31 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 51416,36 рублей.
Погашение задолженности заемщиком должно осуществляться путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком. С указанным графиком платежей Коренченко О.А. ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.20-21).
В соответствии с договором, залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Кредитному договору, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по Кредитному договору и об обращении взыскания на имущество.
Так, ООО КБ «АйМаниБанк» направило в адрес Крпенченко О.А. требование о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д. 31).
В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.
Договор залога вступает в силу с даты его заключения и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчицы перед Банком, согласно Расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34) составляет 587 968,67 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 536 552,31 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 51416,36 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом установленного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 079,69 рублей (л.д. 6-7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Коренченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коренченко ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность в размере 587 968,67 рублей, состоящую из задолженности по кредиту в размере 536 552,31 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 51416,36 рублей.
Взыскать с Коренченко ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 079,69 рублей, а всего 603 048,36 рублей.
Обратить взыскание на переданное в залог Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, цвет черный металлик, двигатель <данные изъяты>, с установлением начальной цены продажи 436 800 рублей
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кривицкая О.Г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.