Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2017 ~ М-1443/2017 от 07.11.2017

                                           Дело № 2-1768/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 декабря 2017 года           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителей ответчика ТСЖ «Восход» - Максимовой Н.Н., действующей по доверенности от 11.12.2017, Ветшановой Л.П., действующей на основании Устава,

при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшиной Ю.А., Андрюшина С.Г. к товариществу собственников жилья «Восход» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л

Андрюшина Ю.А., Андрюшин С.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Восход», в котором просят обязать ответчика предоставить расчет размера    платы за коммунальные услуги и ремонт жилого помещения    по адресу: г.****, ул.*****, **-***, лицевой счет №****, за каждый месяц с *****года по настоящее время с указанием основания расчета, в том числе нормативных актов; справку о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в данном жилом помещении.

В обоснование требований указали, что истцы являются собственниками     жилого помещения по адресу: г.*****, ул.****,**. В ****года истцы получили квитанцию на оплату коммунальных услуг с указанием о наличии задолженности. На требование истцов разъяснить размер образовавшейся задолженности, ответчик ответил отказом. На запрос адвоката     истцов о предоставлении    расчета платы за коммунальные услуги и справке о размере задолженности ответа также не последовало. На повторный запрос адвоката от 10.07.2017, направленный в ТСЖ «Восход», ответа не последовало. До настоящее время запрашиваемые документы истцам не предоставлены.

Истец Андрюшина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Участвуя в судебном заседании 13.12.2017, суду пояснила, что в ****года она получила квитанцию на оплату коммунальный платежей, в которой была указана сумма задолженности. По ее мнению, данная сумма была завышена, поэтому она устно обратилась в ТСЖ «Восход» о разъяснении суммы задолженности. Ответа она не получила. На запрос адвоката, направленный по электронной почте *****о предоставлении расчета платы за коммунальные услуги и справки о размере задолженности, ответа не последовало. Председатель сказала, что для подготовки ответа необходимы время и пачка бумаги. На повторный запрос от****, направленный лично, ответа вновь не последовало. Ее свекровь ходила в ТСЖ «Восход» и просила предоставить запрашиваемые документы, но ей отказали. С ***года они не проживали по адресу регистрации в течение 4 месяцев. У нее имеется часть квитанций на оплату коммунальных услуг за спорный период, но не все квитанции. Не оспаривала, что действительно у них имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая была взыскана судебными актами. Также пояснила, что в запросе она имела ввиду не расчет задолженности, который представил ответчик в материалы дела, а квитанции на оплату коммунальных услуг за весь спорный период. Заверенные надлежащим образом копии квитанций ей необходимо представить в Госжилинспекцию.

Истец Андрюшин С.Г. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д.28).

Представитель ответчика ТСЖ «Восход» Максимова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что по заявлению истцов ТСЖ «Восход» подготовил соответствующий расчет, а также справку о размере задолженности. В заявлении Андрюшины указали, что ответ на запрос необходимо выдать им на руки. Однако за подготовленным расчетом и справкой истцы к председателю Правления не подошли. Также указала, что ответчик своевременно ежемесячно направляет истцам платежные документы, каждый    платежный документ содержит информацию о начислениях в текущий период, и размере задолженности за предыдущие периоды, в связи с чем о размере ежемесячных начислений и задолженности истцам достоверно известно. Законом не установлена обязанность ответчика по предоставлению расчета задолженности, однако ТСЖ «Восход» всегда идет навстречу собственникам жилых помещений, поэтому предоставил такой расчет. Истцы не исполняют обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей, что подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ***по ***и за период с ****по ****. Считает, что    требования истцов по возложению обязанности на ТСЖ изготовить и представить расчет задолженности являются проявлением злоупотребления правом в форме недобросовестного осуществления своих гражданских прав.

Представитель ответчика ТСЖ «Восход» Ветшанова Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в ***года по просьбе истца были изготовлены    расчет задолженности и справка о размере задолженности, однако за подготовленными документами истцы не пришли. Затем по электронной почте от адвоката поступил запрос о предоставлении расчета задолженности. Поскольку полномочия адвоката на представление интересов Андрюшиной не были подтверждены, то она сообщила Андрюшиной Ю.А. о том, что необходимо представить лично запрос, та обещала запрос принести, но так и не принесла. Между тем, ответчиками вновь были подготовлены расчет и справка. ****пришла свекровь истца и принесла от них заявление на выдачу расчета и справки. Также принесла заявление о том, что их не будет с ****дома длительное время, и показания приборов учета. Про расчет она не спрашивала, доверенность на право получения документов за Андрюшиных не предъявляла. Истцы за справкой и расчетом вновь не пришли.

Огласив исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства и оценив их по правилам ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно п.6.2 указанной статьи, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), реализуемых им товарах (работах, услугах). В силу п. 1 ст. 10 названного закона по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

Согласно п.п. «г, д» п.31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии);

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцы Андрюшина Ю.А., Андрюшин С..Г. являются собственником жилого помещения по адресу: г. ****ул.****,**, кв.*** на основании договора купли-продажи от ***(л.д.5-6).

Из справки МКУ «СПО», представленной по запросу суда от 08.11.2017 установлено, что в квартире №*** дома №** по улице ****в городе *****в настоящее время зарегистрированы Андрюшина Ю.А., Андрюшин С.Г., Андрюшина А.С., Андрюшин С.С. (л.д.26).

Собственниками жилых помещений многоквартирного дома №** по ул.**** г. *****выбран способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья, в связи с чем создано ТСЖ «Восход».

Как следует из пояснений истца и не оспаривается представителем ответчика, в ****года истец устно обратилась к председателю Правления ТСЖ «Восход» с просьбой предоставить ей расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги содержания жилья и справку о размере задолженности.

26.05.2017 адвокатом Бабенко В.А. посредством электронной почты направлен запрос в ТСЖ «Восход» на предмет предоставления расчета платы за коммунальные услуги    и    ремонт жилого помещения – квартиры №** д.** по ул. *****в г. ****и справки о размере задолженности в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Андрюшиных. Указанные в запросе документы просил выдать Андрюшиной Ю.А. (л.д.7-8).

17.07.2017 Председателем Правления ТСЖ «Восход» получен аналогичный запрос (л.д.9).

Содержащиеся в запросах требования были исполнены ТСЖ «Восход», а именно, ответчиком подготовлен расчет суммы начислений за требуемый период и справка об имеющейся задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами и справками от 12.04.2017, от 08.06.2017 (л.д.49-55).

Указанные документы были получены лично Андрюшиной Ю.А. от представителя ответчика в судебном заседании 13.12.2017, что следует из протокола судебного заседания.

Как следует из пояснений представителя ТСЖ «Восход» Ветшановой Л.П., указанные расчет и справка о задолженности по состоянию на 01.04.2017 были подготовлены впервые в ****года по устному запросу Андрюшиной Ю.А., которая не обратилась в последующем за их получением, затем расчет и справка были подготовлены вновь в ***года в связи с поступившим письменным заявлением, при этом расчет был произведен по состоянию на 08.06.2017 и сумма задолженности увеличилась. Поскольку в запросе было указано выдать расчет на руки Андрюшиной Ю.А., то она не стала опускать эти документы в почтовый ящик истцов, а ждала, когда Андрюшина Ю.А. обратится за указанными документами.

Со стороны истцов каких-либо доказательств тому, что Андрюшина Ю.А. лично приходила к Председателю Правления Ветшановой Л.П. за получением запрашиваемых документов и получила отказ в их предоставлении, в материалы дела не представлено. Также не представлено и доказательств тому, что истец уполномочила иное лицо на получение указанного ответа, и данное уполномоченное лицо, предъявив соответствующие документы, обращалось к Председателю Правления ТСЖ «Восход» для получения ответа на запрос.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы не получили запрашиваемые документы по обстоятельствам, зависящим от них, в связи с чем нарушения прав истцов со стороны ТСЖ «Восход» не имелось.

Более того, запрашиваемые документы были получены истцом Андрюшиной Ю.А. в судебном заседании 13.12.2017, однако и после их получения истец от заявленных требований не отказалась, указав, что в действительности хотела получить заверенные копии платежных документов.

Между тем, из материалов дела следует, что истцы с заявлением о выдаче копий платежных документов к ответчику не обращались. Более того, как следует из пояснений представителя ответчика, не опровергнутых стороной истца, платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственникам жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно.

В соответствии с Приказом Минстроя России от 29.12.2014 №924/пр «Об    утверждении примерной формы платежного документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению. Согласно п. 10 Приказа общая сумма задолженности (оплаченная в счет будущих расчетных периодов) за предыдущие расчетные периоды отражается в разделе 2 "Информация для внесения платы получателю платежа (получателям платежей)" согласно подпункту "г" пункта 65 и подпунктам "з" и "л" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг, в котором также содержится указание о содержании платежного документа, который заполняется исполнителем услуги, в связи с чем потребителю не предоставлено право вносить в него собственные коррективы, при том, что вправе их оспаривать в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 118 Правил в случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Таким образом, из установленных требований к содержанию платежного документа следует, что в квитанции помимо объема потребления коммунальных услуг, подлежащих оплате за текущий месяц, приводятся сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Получая ежемесячно платежные документы, истцы были надлежащим образом проинформированы о производимых начислениях, а также размере задолженности.

Из материалов дела следует, что у истцов перед ответчиком    имелась задолженность по оплате коммунальных платежей, которая взыскана в судебном порядке за период с ****по *****решением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 21.09.2015, за период с ****по ****судебными приказами от ***(л.д.33-34, 41-48). Исходя из содержания указанных судебных актов, размер задолженности Андрюшиных по оплате коммунальных услуг входил в предмет доказывания по указанным делам и соответственно, был подтвержден ТСЖ «Восход» соответствующими расчетами.

В связи с изложенным, приведенные истцами доводы о том, что они сомневаются в обоснованности произведенных им начислений за период с ***года по ***года, а ответчик отказался разъяснять размер образовавшейся задолженности, суд считает надуманными и не соответствующими действительности.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При рассмотрении настоящего спора суд не установил нарушений каких-либо прав истцов действиями либо бездействием ответчика.

При таких обстоятельствах требования истцов Андрюшиной Ю.А., Андрюшина С.Г. к ТСЖ «Восход» о возложении обязанности предоставить    расчет размера платы за коммунальные услуги и ремонт жилого помещения, справку о размере задолженности по оплате коммунальных услуг не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Андрюшиной Ю.А., Андрюшина С.Г. к товариществу собственников жилья «Восход» о возложении обязанности совершить определенные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Т.А.Филатьева