Дело № 1-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
город Фурманов 05 марта 2015 года
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Чернова А.А.,
при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Машуковой С.В.,
обвиняемой Потаповой Е.С.,
защитника - адвоката Вороновой О.А., предоставившего удостоверение № 299 от 25.08.2003 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 013347 от 05.03.2015 года,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес> уголовное дело по обвинению:
Потаповой Екатерины Сергеевны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, иждивенец не имеющей, зарегистрированной в городе Иванове, микрорайон ТЭЦ-3, <адрес>, проживающей в городе Иванове, <адрес>, учащейся 3 курса заочного отделения МИУ филиал в городе Иванове, работающей оператором в справочной службе <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Потапова Е.С. обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 15 часов, находясь в ТРК «Серебряный город» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 за ее действиями не наблюдает и оставила ей, как подруге, на хранение свою сумочку с принадлежащим ей имуществом, с целью мести из-за ранее возникшего конфликта, путем свободного доступа тайно похитила зарегистрированную на имя ФИО1 зарплатную банковскую карту ОАО «Россельхозбанк», номер пин-кода которой ей был известен.
В период времени с 15 часов <ДД.ММ.ГГГГ> до 14 часов 40 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, точное время не установлено, у Потаповой Е.С. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, принадлежащих ФИО1 денежных средств с лицевого счета <№> с использованием ранее похищенной у последней зарплатной банковской карты ОАО «Россельхозбанк» №5364090382895332.
<ДД.ММ.ГГГГ>, в утреннее время, точное время следствием не установлено, Потапова Е.С., находясь в ТРК «Серебряный город» по адресу: <адрес>, где установлены банкоматы ОАО «Сбербанк России» № 162603, № 2007185, № 717332, № 170142, с целью установления наличия денежных средств на лицевом счете ФИО1 № 40817810738003012101, используя ранее похищенную зарплатную банковскую карту на имя ФИО1 и известный ей пин-код к этой карте, через один из вышеуказанных банкоматов, выполнила операцию по запросу баланса состояния лицевого счета ФИО1, таким образом установив, что на лицевой счет ФИО1 денежные средства не поступили. За выполненную Потаповой Е.С. банковскую операцию по запросу баланса, с лицевого счета ФИО1 <№> были списаны денежные средства в размере 45 рублей.
<ДД.ММ.ГГГГ>, в 09 часов 20 минут, Потапова Е.С., с целью установления наличия денежных средств на лицевом счете ФИО1 № 40817810738003012101, используя ранее похищенную зарплатную банковскую карту на имя ФИО1 и известный ей пин-код к этой карте, через банкомат ОАО «Россельхозбанк» № S1АМ0573, находящийся в <адрес>, выполнила операцию по запросу баланса состояния указанного лицевого счета ФИО1, таким образом установив, что на лицевой счет ФИО1 денежные средства не поступили. За выполненную Потаповой Е.С. банковскую операцию по запросу баланса, с лицевого счета ФИО1 <№> денежные средства списаны не были.
<ДД.ММ.ГГГГ>, в 13 часов 24 минуты, Потапова Е.С., с целью установления наличия денежных средств на лицевом счете ФИО1 № 40817810738003012101, используя ранее похищенную зарплатную банковскую карту на имя ФИО1 и известный ей пин-код к этой карте, через банкомат ОАО «Сбербанк России» № АТМ429979, находящийся в <адрес>, выполнила операцию по запросу баланса состояния лицевого счета ФИО1, таким образом установив, что на лицевой счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 10405 рублей 94 копейки. За выполненную Потаповой Е.С. банковскую операцию по запросу баланса, с лицевого счета ФИО1 <№> были списаны денежные средства в размере 45 рублей. Таким образом, установив наличие денежных средств на лицевом счете ФИО1 № 40817810738003012101, реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, Потапова Е.С. проследовала к банкомату ОАО «Россельхозбанк», находящему в <адрес>.
Реализуя задуманное, <ДД.ММ.ГГГГ>, в 14 часов 42 минуты, через банкомат ОАО «Россельхозбанк» № S1АМ0573, находящийся в <адрес>, Потапова Е.С., используя ранее похищенную зарплатную банковскую карту ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 <№> и известный ей номер пин-кода к этой карте, произвела снятие с расчетного счета ФИО1 <№> денежных средств в сумме 10000 рублей, тайно похитив денежные средства в указанном размере.
Не останавливаясь на достигнутом и действуя с единым умыслом, <ДД.ММ.ГГГГ>, в 14 часов 46 минут, через банкомат ОАО «Россельхозбанк» S1АМ0573, находящийся в <адрес>, Потапова Е.С., используя ранее похищенную зарплатную банковскую карту ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 <№> и известный ей номер пин-кода к этой карте, произвела оплату услуг провайдера (услуг сотовой связи), в сумме 400 рублей, на абонентский номер 8 920 377 63 16 сотовой связи «Мегафон», зарегистрированный на ее имя, таким образом, тайно похитив денежные средства в указанном размере с расчетного счета ФИО1 № 40817810738003012101.
Своими умышленными преступными действиями Потапова Е.С. причинила ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 490 рублей и в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Таким образом Потапова Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении в отношении Потаповой Е.С. уголовного дела по указанному деянию, в связи с их примирением, возмещением обвиняемой причиненного ей вреда и отсутствием у нее к ней по данному факту каких-либо претензий.
Обвиняемая Потапова Е.С. позицию потерпевшей поддержала и не возражала против прекращения в отношении ее уголовного преследования по названому, нереабилитирующему, основанию.
Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно положениям статьи 15 УК РФ, обвиняемая совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.
Она ранее не судим, в содеянном раскаялась, в настоящее время с потерпевшей ФИО1 примирилась, потерпевшая к ней каких-либо претензий, в том числе и материального характера, не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и отношение обвиняемой к совершенному преступлению, ее положительные характеристики по месту жительства и учебы, суд считает целесообразным уголовное дела по названному факту в отношении Потаповой Е.С. прекратить, поскольку это не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Потаповой Екатерины Сергеевны по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потаповой Екатерины Сергеевны до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: отчёт процессингового центра об операциях по счёту № 40817810738003012101, выписка по лицевому счёту № 40817810738003012101, копию распечатки электронного журнала с банкомата ОАО «Россельхозбанк» №S1АМ0573 - хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку, косметичку - оставить у ФИО1; CD - R диск с видеозаписью с банкомата ОАО «Россельхозбанк» № S1АМ0573, DVD диск с видеозаписью с банкомата ОАО «Россельхозбанк» № S1АМ0573 - уничтожит.
Апелляционные жалобы и представление на постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Чернов