Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» августа 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный дачный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный дачный участок.
Свои требования мотивирует тем, что с начала освоения земельного массива, выделенного для садоводства и получения истицей Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Мирновского поселкового Совета, в личное пользовании истицы находится земельный дачный участок (6 соток), расположенный по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком истица пользуется по настоящее время. Истица обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления права собственности на земельный участок. Однако зарегистрировать земельный участок истица не может из-за отсутствия в документе даты и номера постановления (решения), на основании которого был предоставлен спорный участок.
В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, а также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, а также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ., дала пояснения согласна иска.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив в суд заключение, согласно которого описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином с 1989 года. Заключение дано в соответствии с абз.3 п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» для бесплатного приобретения в собственность ФИО2 земельный участок № СНТ «<данные изъяты>» (2 массив), закрепленный за ней площадью 6 соток по адресу: <адрес> (л.д.40-41).
Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, документы, представленные представителем третьего лица СНТ <данные изъяты>», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что согласно ДД.ММ.ГГГГ истица получила Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <адрес> в личное пользование земельный дачный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении названного Свидетельства были допущены технические ошибки: в документе отсутствует дата и номер постановления (решения), на основании которого было выдано данное свидетельство.
В материалы дела имеется письмо из Администрации <адрес> о том, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: 1. Свидетельство выдано ФИО2 – считать верным; 2. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ – считать верным; 3. Площадь участка 600 кв.м; 4. Свидетельство № – считать верным; 5. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей сотрудниками администрации Мирновского поселкового Совета допущены ошибки при заполнении, т.е. не указаны дата и номер постановления. Категория земли- земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования - для садоводства (л.д.19).
Согласно Выписки из ФИО1 волости от ДД.ММ.ГГГГ №№ в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенных на территории <адрес>, садово-дачному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования для садоводства (л.д.20).
Данным земельным участком истица пользуется с 1992 года по назначению и ежегодно оплачивает членские взносы, являясь членом СНТ «<данные изъяты>» (л.д.40-41).
В материалах дела имеется заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что для бесплатного приобретения в собственность дачного участка ФИО2 земельного участка № СНТ «<данные изъяты>» 2 массив, закрепленного за ней площадью 6 соток, расположенного по адресу <адрес> (л.д.40).
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.