Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2014 ~ М-1297/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2014г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный дачный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный дачный участок.

Свои требования мотивирует тем, что с начала освоения земельного массива, выделенного для садоводства и получения истицей Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Мирновского поселкового Совета, в личное пользовании истицы находится земельный дачный участок (6 соток), расположенный по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком истица пользуется по настоящее время. Истица обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления права собственности на земельный участок. Однако зарегистрировать земельный участок истица не может из-за отсутствия в документе даты и номера постановления (решения), на основании которого был предоставлен спорный участок.

В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, а также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, а также признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., дала пояснения согласна иска.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив в суд заключение, согласно которого описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином с 1989 года. Заключение дано в соответствии с абз.3 п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» для бесплатного приобретения в собственность ФИО2 земельный участок СНТ «<данные изъяты>» (2 массив), закрепленный за ней площадью 6 соток по адресу: <адрес> (л.д.40-41).

Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, документы, представленные представителем третьего лица СНТ <данные изъяты>», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что согласно ДД.ММ.ГГГГ истица получила Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <адрес> в личное пользование земельный дачный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении названного Свидетельства были допущены технические ошибки: в документе отсутствует дата и номер постановления (решения), на основании которого было выдано данное свидетельство.

В материалы дела имеется письмо из Администрации <адрес> о том, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: 1. Свидетельство выдано ФИО2 – считать верным; 2. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ – считать верным; 3. Площадь участка 600 кв.м; 4. Свидетельство – считать верным; 5. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей сотрудниками администрации Мирновского поселкового Совета допущены ошибки при заполнении, т.е. не указаны дата и номер постановления. Категория земли- земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования - для садоводства (л.д.19).

Согласно Выписки из ФИО1 волости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенных на территории <адрес>, садово-дачному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования для садоводства (л.д.20).

Данным земельным участком истица пользуется с 1992 года по назначению и ежегодно оплачивает членские взносы, являясь членом СНТ «<данные изъяты>» (л.д.40-41).

В материалах дела имеется заключение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что для бесплатного приобретения в собственность дачного участка ФИО2 земельного участка СНТ «<данные изъяты>» 2 массив, закрепленного за ней площадью 6 соток, расположенного по адресу <адрес> (л.д.40).

В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.

2-1385/2014 ~ М-1297/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Г.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский
Другие
СНТ "Буровик"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2014Предварительное судебное заседание
20.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее