Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2013 ~ М-427/2013 от 19.07.2013

Дело № 2- 554/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 2 сентября 2013 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием старшего помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя заявителя ФКУ «<данные изъяты> России по <адрес>» ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Киселёва Киселёва Е.А. ,

рассмотрев в городе <адрес>, в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселёва Киселёва Е.А. ,

установил:

Администрация Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее ФКУ «<адрес>») обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселёва Е.А. на срок 3 года и установлении административных ограничений: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов по 06. 00 часов; запретить выезд за территорию <адрес>; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России <адрес>, указывая, что Киселёв Е.А. отбывая наказание в учреждении ФКУ «<адрес>» решением комиссии учреждения протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к половому сношению и иных действий сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Иска по приговору не имеет.

    В колонию-поселение прибыл из <адрес>, где имел 3 взыскания в виде водворения в карцер 2 раза и один выговор.

    Всего за время отбывания наказания имеет 5 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.

    За время отбывания наказания в «<адрес>» зарекомендовал себя следующим образом. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения и другими осужденными не вежлив.

    К психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремится.

    Мероприятия воспитательного характера посещает. Выводы из проводимых с ним бесед для себя делает неопределенные.

    Отношение к труду удовлетворительное. Трудоустроен подсобным рабочим на контрагентском объекте. Работает подчиняясь необходимости.

    В общественной жизни колонии участвует.

    С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке.

    В быту опрятен, личную гигиену соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии.

    По характеру радостный, общительный, разговорчивый, уравновешенный, артистичен.

    С уголовной субкультурой и криминальным сообществом порвать не желает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо Киселёв Е.А.. заявленные требования признал полностью, не возражает против установления в отношении него административного надзора, с указанными ограничениями.

Выслушав представителя заявителя ФИО4, заинтересованное лицо Киселёва Е.А., заключение прокурора ФИО3, полагавшего удовлетворить заявленные требования администрации по установлению административного надзора и ограничений, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично.

    Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного Закона     в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Судом установлено, что Киселёв Е.А.. осужден приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, то есть за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

     На основании ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Киселёва Е.А. отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении Киселёва Е.А. административного надзора.

    Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

    Учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО5 наступает в 2016 году, суд считает возможным установить административный надзор на срок 3 года.

    Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд учитывает, что Киселёв Е.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя неудовлетворительно, имеет 5 взысканий в виде объявления выговоров и водворения в карцер. в ФКУ «<адрес> <адрес>» осужденному Киселёву Е.А.. было объявлено 2 дисциплинарных взыскания за нарушение Правил внутреннего распорядка. Наложенные взыскания не сняты и не погашены до настоящего времени. С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении Киселёва Е.А. . следующие административные ограничения:

        - запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить поднадзорному выезд за пределы <адрес> поднадзорного.

        - обязать являться в отдел МВД <адрес> для регистрации два раз в месяц;

    Суд считает, что установление Киселёву Е.А. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения иных мероприятий, без уточнения каких именно мероприятий, не отвечает требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебном решении" от 19 декабря 2003 г. N 23, в соответствии с которым в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Однако заявителем не определено, какие иные мероприятия следует запретить поднадзорному лицу. В связи с этим в этой части требований следует отказать.

        В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» удовлетворить частично.

Установить в отношении Киселёва Киселёва Е.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

    Установить в отношении Киселёва Киселёва Е.А. в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

         - запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить поднадзорному выезд за пределы <адрес> поднадзорного.

        - обязать являться в отдел МВД <адрес> для регистрации два раз в месяц.

        В остальной части заявленных требований, а именно: запретить посещение мест проведения иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях отказать.

        Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Беликов

Копия верна.

Судья Н.М. Беликов