Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2016 (2-7552/2015;) ~ М-6790/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                        17 февраля 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/16 по иску Вавилова А.А. к Нащирину В.В. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вавилов А.А. обратился в суд с иском к Нащирину В.В. о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что он предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. в долг, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени денежные средства по данной расписке не выплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Вавилов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нащирин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Нащирин В.В. взял в долг у Вавилова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на один год, что подтверждается распиской, выданной Нащириным В.В.

Доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленный истцом расчет размера процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о его ошибочности и не может принять его.

Правильный расчет:

Период просрочки возврата суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 246 дней

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования Вавилова А.А. удовлетворены частично, в его пользу с Нащирина В.В. в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нащирина В.В. в пользу Вавилова А.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                           Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.16г.