Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2021 ~ М-659/2021 от 06.07.2021

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-001047-51

Дело № 2-686/2021                               09 августа 2021 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Жохеевой Натальи Владимировны к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Жохеевой Н.В. к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (ГКУ НАО «ОСЗН») об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика ГКУ НАО «ОСЗН», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд отзыв о несогласии с иском, а также заявление, в котором не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения») - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Третьим лицом предоставлен письменный отзыв на иск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес обособленного структурного подразделения ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» - отделение социальной защиты населения по Октябрьскому территориальному округу г. Архангельска с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением органа социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ежемесячной денежной выплаты истцу было оказано в связи с непроживанием ребенка на территории Архангельской области.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при том, что назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно согласно постановлению Правительства РФ от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» носит заявительный характер.

Руководствуясь статьями 39, 173, 144, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Жохеевой Натальи Владимировны от иска к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жохеевой Натальи Владимировны к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                 А.П. Парфенов

2-686/2021 ~ М-659/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жохеева Наталья Владимировна
Ответчики
ГКУ НАО "Отделение социальной защиты населения"
Другие
ГКУ Архангельской области "Архангельский областной центр социальной защиты населения"
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее