Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7764/2015 ~ М-6837/2015 от 09.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2015 года         город Тюмень

     Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 20.07.2015,

ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7764/2015 по иску <данные изъяты>» к Жукову ФИО6 о взыскании задолженности,

Установил:

    Истец обратился с иском в суд (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2014 по 30.04.2015 в размере 3033,37 руб., а также пени в размере 3274,77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1794,77 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № от 17.09.2012 осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, в котором расположена квартира. Согласно Договору управления, истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются услуги: вывоз бытовых отходов, содержание общего имущества дома, придомовой территории, лифтового хозяйства, техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и помещений, управление жилым фондом, горячее водоснабжение, центральное отопление, капитальный ремонт. Данные услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.01.2014 по 30.04.2015.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении. В заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявление, суд считает, что основания для принятия признания ответчиком исковых требований имеются, исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жукова ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2015 года в размере 3033 рубля 37 копеек, а также пени в размере 3274 рубля 77 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1794 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 27 августа 2015 года.