Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2014 ~ М-456/2014 от 25.08.2014

Дело №2-639/2014

                                                         РЕШЕНИЕ

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                           (подлинник)                      

г. Канск Красноярского края                      13 октября 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием:

- ответчика - Браун Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Браун <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Браун Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.03.2014 года в размере 54042,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821,28 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.03.2014 г. между Браун Л.А. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный говор № 2447064000. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на сумму (лимит овердрафта): 43747 руб. 60 коп. сроком на 36 месяцев под 37,00% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о включении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810699221472096. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, предусмотренном условиями и тарифами.

Однако ответчик не исполнил своего обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Браун Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть данный кредитный договор.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» ОАО к Браун <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Браун <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 54042 (пятьдесят четыре тысяч сорок два) рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1821 рубль 28 копейки, всего взыскать 55864 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья-       Н.В. Гришанина

2-639/2014 ~ М-456/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Браун Любовь Антоновна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее