Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2014 ~ М-2449/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2434/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Шукшиной Н.М.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Келиной Л.М., представившей доверенность от 25.12.2012 № 734/11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Паркину В. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 11.07.2013 года в сумме 93716 руб. 53 коп. и судебных расходов.

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Паркину В. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 11.07.2013 года в сумме 93716 руб. 53 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Паркиным В.И. соглашение № 1320061/0169 от 11.07.2013 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 20,5 (двадцать целых пять десятых) процентов годовых. Срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения – 11.07.2016, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с п.п. 8, 9 соглашения.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета.

По состоянию на 08.05.2014 за ответчиком по соглашению числится задолженность в размере 93 716 руб. 53 коп., включающая: остаток ссудной задолженности в сумме 86 111 руб. 10 коп. (срочная задолженность по основному долгу 74999 руб. 98 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 11111 руб. 12 коп.); пени по основному долгу в сумме 361 руб. 66 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5734 руб. 08 коп. пени по просроченным процентам в сумме 185 руб. 23 коп.; задолженность по процентам просроченная 2 520 руб. 05 коп.; срочная задолженность по процентам в сумме 1 324 руб. 46 коп.

Просили взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Паркина В.И. задолженность по соглашению от 11.07.2013 года № 1320061/0169 в сумме 93716 руб. 53 коп.: остаток ссудной задолженности 86111 руб. 10 коп. (срочная задолженность по основному долгу 74999 руб. 98 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 11111 руб. 12 коп.); пени по основному долгу в сумме 361 руб. 66 коп., пени по просроченным процентам в сумме 185 руб. 23 коп.; задолженность по процентам просроченная 5734 руб. 08 коп.; задолженность по процентам срочная в сумме 1 324 руб. 46 коп.

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Келина Л.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Паркин В.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по указанному в соглашении месту жительства.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Паркиным В.И. соглашение № 1320061/0169 от 11.07.2013 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 20,5 (двадцать целых пять десятых) процентов годовых. Срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения – 11.07.2016 года, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с п.п. 8, 9 соглашения (л.д. 18).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета.

По состоянию на 08.05.2014 года за ответчиком по соглашению числится задолженность в размере 93 716 руб. 53 коп., включающая: остаток ссудной задолженности в сумме 86 111 руб. 10 коп. (срочная задолженность по основному долгу 74999 руб. 98 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 11111 руб. 12 коп.); пени по основному долгу в сумме 361 руб. 66 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5734 руб. 08 коп. пени по просроченным процентам в сумме 185 руб. 23 коп.; задолженность по процентам просроченная 2 520 руб. 05 коп.; срочная задолженность по процентам в сумме 1 324 руб. 46 коп.

Данная информация подтверждается сведениями о задолженности на 08.05.2014 года, представленными истцом в приложении к исковому заявлению, и у суда сомнений не вызывает.

Суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по соглашению от 11.07.2013 года выполнил, перечислив Паркину В.И. сумму кредита в размере <данные изъяты>. Тогда как Паркин В.И. свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Паркина В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности по соглашению в размере 93 716 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в общей сумме 3011 руб. 50 коп., что подтверждается платёжным поручением от 13.05.2014 (л.д. 4). Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 93 716 ░░░. 53 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1020001/0178 ░░ 11.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 93 716 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86 111 ░░░. 10 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 74999 ░░░. 98 ░░░. + ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░░. 12 ░░░.); ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 361 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) 5734 ░░░. 08 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 185 ░░░. 23 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 520 ░░░. 05 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 324 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 3011 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░