Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4330/2019 ~ М-3685/2019 от 07.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.09.2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Астрелина АВ к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Астрелин АВ обратился в суд иском к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба.

В судебном заседании от ответчика Пичкунова В.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

Представитель истца Кулагина О.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно предоставленным сведениям ответчик Пичкунов ВВ фактически проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение сторон судом ставилось ходатайство ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Поскольку судом установлено, что на момент подачи настоящего иска ответчик Пичкунов ВВ фактически проживал по адресу: <адрес>, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, заявленный иск неподсуден Промышленному районному суду г. Самара, принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в связи с чем настоящее гражданское дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Пичкунова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Астрелина АВ к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4330/2019 ~ М-3685/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Астрелин А.В.
Ответчики
Пичкунов В.В.
Другие
Кулагина Олеся Юрьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2019Предварительное судебное заседание
12.09.2019Предварительное судебное заседание
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
08.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее