О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.09.2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Слеповой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Астрелина АВ к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Астрелин АВ обратился в суд иском к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба.
В судебном заседании от ответчика Пичкунова В.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
Представитель истца Кулагина О.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно предоставленным сведениям ответчик Пичкунов ВВ фактически проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение сторон судом ставилось ходатайство ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
Поскольку судом установлено, что на момент подачи настоящего иска ответчик Пичкунов ВВ фактически проживал по адресу: <адрес>, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, заявленный иск неподсуден Промышленному районному суду г. Самара, принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в связи с чем настоящее гражданское дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Пичкунова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Астрелина АВ к Пичкунову ВВ о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.
На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>