Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2016 ~ М-1144/2016 от 13.09.2016

                                    Дело №2–1172/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года      г. Ярцево

        Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Дементьева С.М.,    

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Перова Е.А., истца Алексеевой С.Ю., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Гриневич О.А.,

при секретаре Яловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Светланы Юрьевны к Романовой Виктории Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеева С.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>. В данном доме с <нет данных> прописаны ответчик со своей несовершеннолетней дочерью. Однако они по указанному адресу фактически не проживали, их личных вещей в доме нет.

    Просит суд признать Романову В.С. и ее малолетнюю дочь ФИО1 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>.

    В судебном заседании истец Алексеева С.Ю. заявленные требования поддержала. Пояснила, что в доме ответчики никогда не проживали и их вещей не имеется.

    Ответчик Романова В.С., также действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, уведомления возвращены за истечением срока хранения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Представитель третьего лица ФИО4 пояснила, что местом жительства ребенка является место жительства его родителей. Так как ответчики по месту регистрации не проживают, их вещей не имеется, членами семьи собственника дома они не являются, иск может быть удовлетворен.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Алексеева С.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес> /л.д.6, 23/.

Согласно домовой книге и справке отдела по вопросам миграции в доме, принадлежащем истице, помимо ФИО6 и ФИО7, зарегистрированными с <нет данных> значатся Романова В.С., <нет данных> года рождения, и ФИО1 <нет данных> года рождения /л.д.7-9, 36/.

    Из справки от <нет данных> видно, что по адресу: Смоленская область, <адрес>, Романова В.С. и дочь ФИО1 не проживают /л.д.14/.

Как показала свидетель ФИО8, ответчики зарегистрированы в доме истицы, но не проживают в нем.

    Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он, ранее являясь собственником <адрес> в <адрес>, по просьбе Романовой В.С., являющейся женой брата, зарегистрировал ее с дочерью в доме для получения детских пособий. Речь шла о регистрации на год, но документально это не оформляли. Впоследствии по договору купли-продажи дом был оформлен на истицу. В феврале-марте 2015 г. приходила Романова за справкой с места жительства, обещала выписаться из дома, но не сделала этого. В доме она и дочь никогда не проживали, их вещей не имеется. Местонахождение Романовой неизвестно.

    Таким образом, ответчики членами семьи истца не являются, в указанном доме с момента регистрации не проживают, их вещей не имеется, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Романовой В.С. и ее дочери ФИО1 намерений проживать и пользоваться принадлежащим истцу домом.

    Алексеева С.Ю. является собственником вышеуказанного дома, а поэтому должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Регистрация ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка по указанному адресу, по сути, носит формальной характер, кроме того, возлагает на истца дополнительные обязанности по уплате коммунальных услуг и препятствует реализации права собственника жилого помещения.

Поэтому суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Романову Викторию Сергеевну <нет данных> года рождения и ФИО1 <нет данных> года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

    Председательствующий судья                 С.М. Дементьев