Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7070/2011 ~ М-6199/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-7070/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ирины Александровны, Ивановского Виталия Викторовича к Хохловой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чернова И.А., Ивановский В.В. обратились в суд с иском к Хохловой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В судебном заседании Ивановский В.В., действующий в своих интересах и в интересах Черновой И.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявил ходатайство об отказе от иска и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Хохлова Татьяна Викторовна обязуется выплатить Черновой Ирине Александровне, Ивановскому Виталию Викторовичу в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда 110 000 (сто десять тысяч) рублей (по 55 000 рублей каждому) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истцы Чернова Ирина Александровна в лице ее представителя Ивановского Виталия Викторовича и Ивановский Виталий Викторович заявляют отказ от исковых требований к Хохловой Татьяне Викторовне.

Ответчик Хохлова Т.В. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу Ивановскому В.В., действующему в своих интересах и в интересах Черновой И.А., разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска истцу и представителю истца ясны.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановским В.В., действующим в своих интересах и в интересах Черновой И.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № по условиям которого: 1. Хохлова Татьяна Викторовна обязуется выплатить Черновой Ирине Александровне, Ивановскому Виталию Викторовичу в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда 110 000 (сто десять тысяч) рублей (по 55 000 рублей каждому) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истцы Чернова Ирина Александровна в лице ее представителя Ивановского Виталия Викторовича и Ивановский Виталий Викторович заявляют отказ от исковых требований к Хохловой Татьяне Викторовне.

Прекратить производство по делу по иску Черновой Ирины Александровны, Ивановского Виталия Викторовича к Хохловой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья С.В. Мороз