Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-330/2017 от 27.10.2017

Дело № 4А -330

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 18 декабря 2017 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.,    рассмотрев жалобу Нестеренко Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 22 июня 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 октября 2017 года, вынесенные в отношении Нестеренко Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** года ст. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД *** С. А.В, в отношении Нестеренко Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении *** за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова от 22 июня 2017 года, оставленным в силе решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 октября 2017 года, Нестеренко Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на год и шесть месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы Нестеренко Д.В. просит их отменить и принять новый судебный акт.

Указывает, что он о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей не знал, так как фактически проживает по адресу: ***. При этом в процессе составления административного материала, он пояснял инспектору ДПС о том, что по адресу регистрации не проживает и просил указать адрес фактического проживания. На почтовом конверте имеется основание для возврата, отсутствие адресата по указанному адресу. На листе дела 21 имеется судебная повестка о назначении судебного заседания на 10 час. 30 минут 22 июня 2017 года, однако доказательств направления ее в адрес Нестеренко Д.В. в материалах дела не имеется. Таким образом, он, Нестеренко Д.В., не имел возможности участвовать при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что 20 апреля 2017 года в 20 час. 25 мин. у дома №2 по ул. Северо-Западная г. Тамбова Нестеренко Д.В. управлял автомобилем «***», государственный регистрационный номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно результатам освидетельствования на состояние опьянения ***, состояние алкогольного опьянения у Нестеренко Д.В. установлено исходя из показаний прибора ***, заводской номер прибора *** мг/л.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ***;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** года, согласно которому Нестеренко Д.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «***» государственный регистрационный номер *** 20 апреля 2017 года в 20 час 45 минут в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения;- актом освидетельствования на состояние опьянения ***, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Нестеренко Д.В. установлено исходя из показаний прибора ***, заводской номер прибора *** мг/л.;

- письменными показаниями понятых Н. А.А,, Л. Д.П.;

- рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УВМД *** от *** года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Нестеренко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении жалобы судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Нестеренко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы Нестеренко Д.В. о том, что он о времени и месте рассмотрения дела не знал, так как фактически проживает по адресу: ***, и на почтовом конверте имеется основание для возврата, отсутствие адресата по указанному адресу, были предметом исследования судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 22 июня 2017 года.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Нестеренко Д.В., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено Нестеренко Д.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Нестеренко Д.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 22 июня 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 октября 2017 года, вынесенные в отношении Нестеренко Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нестеренко Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.