Решения по делу № 2-2156/2012 ~ М-1811/2012 от 10.05.2012

Дело №2-2156/12                                    06 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Шалабудиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тышову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тышову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№>-ф от <Дата> в размере <***>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <***>

Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика Тышова К.А. задолженность по кредитному договору <№>-ф от <Дата> в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

В обоснование требований указано, что <Дата> в соответствии с кредитным договором <№>-ф истец предоставил Тышову К.А. в кредит денежную сумму в размере <***> на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства. Пунктом 10 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита должно осуществляться частично с уплатой процентов за его пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение положений кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным требованием.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей. Истец направил в материалы дела ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. В связи с этим по определению суда судебное заседание проведено в порядке положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор <***><***>, по условиям которого кредитор (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере             <***>.

Пунктом 4 названного договора предусмотрено, что кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования <№> и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщика (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <***>.

Факт заключения указанного договора подтверждается имеющейся в материалах дела его заверенной копией. Помимо этого в качестве обеспечения исполнения условий договора истец заключил с ответчиком <Дата> договор залога <***> стоимостью <***>.

Из представленной в материалы дела копии платежного поручения, датированного <Дата>, следует, что истец перечислил ответчику <***> на расчетный счет <***>

Факт перечисления указанной суммы ответчик Тышов К.А. участвовавший в ходе судебных заседаний, состоявшихся <Дата> и <Дата>, не оспаривал.

Согласно п. 6 договора за пользование кредитом в течение срока, определенного пунктом 1 договора (до <Дата> включительно), заемщик обязан уплатить кредитору проценты, которые начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (пункт 8 договора).

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком Тышовым К.А., последним не исполнена обязанность по указанному кредитному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании невыплаченных ответчиком денежных сумм.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <№>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <№> от <Дата> «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежным средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.1 договора <№>-ф от <Дата> процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливалась в размере <***>.

Судом проверен представленный истцом расчет основной суммы задолженности, процентов и признан обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих правомерность начисления заявленной к взысканию истцом суммы задолженности и процентов стороной ответчика в нарушение требований статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено суду.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>, которые в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тышову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тышова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                                                     Ж.С. Кочина