Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2010 ~ М-518/2010 от 04.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <(адрес)> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием представителя третьего лица по доверенности Калашниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковалева <(данные изъяты)> к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 о признании права на меры социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию и обязании выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев <(данные изъяты)> обратился в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)4 о признании права на меры социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, обязании (ФИО)1» принять соответствующие документы, подтверждающие право на получение удостоверения пострадавшего вследствие ядерных испытаний, обязании (ФИО)4 выдать удостоверение единого образца с указанием полученной суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения, превышающей 25 бэр.

Определениями суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал (ФИО)1 в <(адрес)>, произведена замена ответчика – (ФИО)4 на (ФИО)2.

(ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве соответчика был привлечен (ФИО)3.

Истец, Ковалев А.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 189, 191а).

Ответчики, (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 192, 193).

Представитель третьего лица, филиала (ФИО)1, по доверенности Калашникова Л.А., не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчики не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалева <(данные изъяты)> к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 о признании права на меры социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию и обязании выдать удостоверение оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Курчевская