Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2019 ~ М-1568/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-2646/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                          Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Марины Петровны к ПСК «Барвиха» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Машкова Марина Петровна обратилась в суд с иском к ПСК «Барвиха» об обязании предоставить документы:

1)    Полную бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива включая кассовые книги за 2015-2018 гг.

2)    приходно-расходных смет товарищества 2015-2018 гг.,

3)    отчетов об исполнении таких смет,

3)    заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2015-2018 года;

4)    документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое и не отражаемое на его балансе

5)    протокол собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества от 10.09.2016 года, 28.06.2017, 01.10.2018

заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6)    финансово-экономического обоснования размера взносов за 2015-2018 года;

7)    трудовые договоры с сотрудниками ПСК «Барвиха» в период 2015 -2018 года

8)    договоры:

-    Акты к Договору с ООО «ВТ инжиниринг Н» № от 01.10.2017

Акты к Договору с ООО «ВТ инжиниринг Н» № от 01.10.2018, акты выполненных работ

Договор с ПСК «Барвиха» на списание денежных средств по Договору на размещение денежных средств в депозит № от 25.09.2018.

Кроме того, просила установить судебную неустойку в случае неисполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПСК «Барвиха». Ответчик без достаточных на то оснований уклоняется от предоставления вышеуказанных документов.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, уточненные требования поддержали.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Истица является собственником земельного участка в ПСК «Барвиха», которое в свою очередь является некоммерческой организацией, созданной на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садовничества, огородничества и дачного хозяйства.

Правоотношения сторон по вопросу предоставления члену информации о деятельности объединения урегулированы федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 3 статьи 11 указанного закона предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, законодатель установил исчерпывающий перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления, в связи с чем, обязанности знакомить истицу с иными документами возникает только в случаях, предусмотренных законом, уставом, решениями общего собрания.

Судом установлено, что с учетом уточнения требований истица просила обязать предоставить ей следующие документы.

копии следующих документов ПСК «Барвиха»:

1)    Полную бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива включая кассовые книги за 2015-2018 гг.

2)    приходно-расходных смет товарищества 2015-2018 гг.,

3)    отчетов об исполнении таких смет,

3)    заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2015-2018 года;

4)    документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое и не отражаемое на его балансе

5)    протокол собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества от 10.09.2016 года, 28.06.2017, 01.10.2018

заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6)    финансово-экономического обоснования размера взносов за 2015-2018 года;

7)    трудовые договоры с сотрудниками ПСК «Барвиха» в период 2015 -2018 года

8)    договоры:

-    Акты к Договору с ООО «ВТ инжиниринг Н» № от 01.10.2017

Акты к Договору с ООО «ВТ инжиниринг Н» № от 01.10.2018, акты выполненных работ

Договор с ПСК «Барвиха» на списание денежных средств по Договору на размещение денежных средств в депозит № от 25.09.2018

С учетом требований ч. 3 статьи 11 Закона суд считает возможным обязать ПСК «Барвиха» предоставить Машковой Марине Петровне копию

бухгалтерской (финансовой) отчетности ПСК «Барвиха» приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет за 2015-2018 г.г.

документы, подтверждающие права ПСК «Барвиха» на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении ПСК «Барвиха»

финансово-экономического обоснования размера взносов;

Из пояснений данный представителем ответчика судом установлено, что за указанный истицей период ревизионная комиссия не собиралась, отчеты не составлялись, общие собрания в указанные истицей даты 10.09.2016 года, 28.06.2017, 01.10.2018 не проводились, протоколы не существуют.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для обязания ответчика предоставить данные документы не имеется, поскольку решение суда должно быть исполнимо. Обязать ответчика предоставить отсутствующие у него документы противоречит требованиям закона об исполнимости судебного акта (ст.13 ГПК РФ).

В остальной части исковые требования об обязании предоставить договоры, акты подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку обязанность предоставлять членам товарищества для ознакомления документы, связанные с иной, нежели установлено законом, деятельностью, у кооператива отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машковой Марины Петровны к ПСК «Барвиха» об обязании предоставить документы удовлетворить частично.

Обязать ПСК «Барвиха» предоставить Машковой Марине Петровне в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу за плату путем направления почтой России по адресу: АДРЕС копию

бухгалтерской (финансовой) отчетности ПСК «Барвиха» приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет за 2015-2018 г.г.

документы, подтверждающие права ПСК «Барвиха» на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении ПСК «Барвиха»

финансово-экономического обоснования размера взносов;

Взыскать с ПСК «Барвиха» в пользу Машковой Марины Петровны судебную неустойку за неисполнение настоящего судебного акта в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             К.А. Москвин