Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2012 ~ М-248/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-597/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмаковой А.Т. к ОАО «Корпорация Главмособлстрой» о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей в объекте незавершенного строительства в виде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (предварительный почтовый адрес дома – <адрес>) на основании договора долевого участия в строительстве жилья <номер> от 22.12.2006 года и договора об уступке прав требования от 08.09.2008 года.

Истец Шишмакова А.Т. в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Администрация г.Серпухова в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания; представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ТСЖ «Сосновый бор-3» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что ответчик ОАО «Корпорация Главмособлстрой» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. В связи с вышеуказанным суд считает, что требования истца подлежат рассмотрению в арбитражном суде, так как согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введения наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования участников строительства о передаче жилых помещений и (или) денежные требования, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику в рамках дела о банкротстве застройщика, то есть только в арбитражный суд.

В силу абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявленный спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишмаковой А.Т. к ОАО «Корпорация Главмособлстрой» о признании права собственности в связи с не подведомственностью заявленного спора суду общей юрисдикции.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Крючков С.И.