Решение от 21.01.2020 по делу № 33-85/2020 от 16.12.2019

Судья <данные изъяты> № 33-2233/2019

Дело № 2-2901/2019

(****)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Дмитриева Ю.М.,

при секретаре: Никандровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Псковского городского суда Псковской области от 24 октября 2019 года, которым постановлено:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда по делу № 2-2901/2019 от 06.08.2019 отказать,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на вступившее в законную силу решение суда от 06.08.2019, которым отказано в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кудряшовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что решение получено за пределами срока обжалования, в связи с этим заявитель просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны по делу, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Заявитель указал, что корреспонденция поступает по адресу: <****>. Конкурсный управляющий по данному адресу постоянно не присутствует, поэтому копия решения получена за пределами срока обжалования. Кроме того, из-за поступления в адрес государственной корпорации большого количества входящей корреспонденции, документы перенаправляются представителям конкурсного управляющего в течение длительного срока, что затрудняет возможность отслеживания текущего статуса судебных дел и направления в суд необходимых процессуальных документов. В связи с чем ссылаясь на статью 112 ГПК РФ, просил суд восстановить срок.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решением Псковского городского суда Псковской области от 06.08.2019 отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кудряшовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.65-67).

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019, направлено истцу по адресу, указанному для направления корреспонденции: <****> – 14.08.2019, получено им 22.08.2019, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.94). Кроме того, дополнительно копия решения направлена электронной почтой 23.08.2019 по адресу, указанному в заявлении представителя (л.д.72, 77).

Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 09.09.2019.

Апелляционная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» датирована 16.09.2019 и направлена одновременно с заявлением о восстановлении срока для ее подачи 23.09.2019, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока (85-89).

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или затруднительной.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Соглашаюсь с данным выводом суда, поскольку у истца имелась возможность подать апелляционную жалобу своевременно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы у суда не имелось.

Доводы частной жалобы о нарушении судом норм процессуального права в связи с получением копии решения по истечении срока обжалования опровергается материалами дела. Доказательств, невозможности подачи апелляционной жалобы в срок не представлено.

В связи с чем считаю, что определение суда постановлено в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального закона и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░