Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2020 от 07.05.2020

Дело № 1-52/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Хохольский                                                                           4 июня 2020 года

Судья      Хохольского       районного      суда       Воронежской      области    Жусев С.К.,    с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Хохольского района ФИО3, потерпевшей – Потерпевший №1,     подсудимой – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО7., представившего удостоверение № и ордер №,       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее общее образование,    не замужней, нигде не работающего,     ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу (<данные изъяты> чужого имущества) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

12 января 2020 года в дневное время, находясь по месту работы - на территории фермы ИП КФХ «Потерпевший №1», расположенной по адресу, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> - ФИО1 и ФИО5 (в отношении которого дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей, судебное постановление вступило в законную силу) вступили в сговор о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, похитили с фермы поросенка возрастом 1,5 месяца породы «Русская сальная» стоимостью 4 000 руб. и мешок корма – предстартера марки «Пурина» весом 25 кг и стоимостью 2 000 руб. Завладев указанным имуществом, ФИО1 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 000 руб.

По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

От государственного обвинителя и потерпевшей не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Приняв во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел вину ФИО1 доказанной,     а её действия - правильно квалифицированными по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1

ФИО1 и её защитник поддержали заявление о прекращении дела.

Прокурор не возражал против прекращении дела.

Суд нашел, что дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано течение десяти дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.

Судья