Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2014 ~ Материалы дела от 15.05.2014

Дело №2-4170\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «истец» к Пластун А.Б. о взыскании задолженности по договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Федеральным государственным автономным
учреждением «истец» Управление делами Президента Российской Федерации (далее - Истец) и Пластун А.Б. (далее - Ответчик) был заключен договор предоставления путевок и услуг для отдыха № (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец предоставляет путевки для отдыха Ответчику, а Ответчик обязуется оплатить стоимость путевки в соответствии с условиями настоящего Договора. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил Ответчику помещение дачи №, находящееся по адресу: АДРЕС, с имуществом в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. Никаких претензий по исполнению Договора в адрес Истца от Ответчика не поступало. В разделе 4 «Стоимость путевки и порядок расчетов по договору» Договора установлено, что Ответчик обязан оплатить стоимость первой и последней путевок в течение грех банковских дней со дня подписания настоящего Договора. Оплата последующих путевок производиться ежемесячно за 5 дней до начала действия путевки. Однако, Ответчик не произвел в полном объеме оплату за оказанные услуги предусмотренные договором, согласно Акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Всего было начислено 1 003 732 руб. 76 коп. из них оплачено 616 031 руб. 56 копеек. Недоплата составляет 387 701 руб. 20 копеек. В соответствии с п. 5.3. Договора Истцом были начислены Ответчику штрафные санкции в размере 12 519 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с требованием об оплате образовавшейся задолженности. По настоящее время задолженность Ответчиком не погашена.

В п.8.5. Договора указано, что если споры и разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в суде по месту исполнения Договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Место исполнения Договора согласно п.3.1.1. АДРЕС. Просят взыскать с Пластун А.Б. в пользу ФГАУ «истец» сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 701 руб. 20 коп., пени в размере 12 519 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 093 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседания не прибыл, о дате извещался прична неявки суду не известна.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В разделе 4 «Стоимость путевки и порядок расчетов по договору» Договора установлено, что Ответчик обязан оплатить стоимость первой и последней путевок в течение грех
банковских дней со дня подписания настоящего Договора. Оплата последующих путевок производиться ежемесячно за 5 дней до начала действия путевки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно Акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. было начислено 1 003 732 руб. 76 коп. из них оплачено 616 031 руб. 56 копеек. Недоплата составляет 387 701 руб. 20 копеек. В соответствии с п. 5.3. Договора Истцом были начислены Ответчику штрафные санкции в размере 12 519 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с требованием об оплате образовавшейся задолженности. По настоящее время задолженность Ответчиком не погашена.

Давая оценку требованиям истца и представленным суду доказательствам в их совокупности суд считает иск подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пластун А.Б. в пользу ФГАУ «истец» сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 701 руб. 20 коп., пени в размере 12 519 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 093 руб. 74 коп. Всего 408313,86 рублей (четыреста восемь тысяч триста тринадцать рублей 86 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья