Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4161/2019 ~ М-3518/2019 от 06.05.2019

Дело № 2а-4161/2019 (10RS0011-01-2019-004581-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2019 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Кивач Эстетик плюс» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Головиной Арине Алексеевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 93748/17/10020-ИП, понуждении к совершению действий,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кивач Эстетик плюс» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Головиной Арине Алексеевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 93748/17/10020-ИП, возбужденному на основании судебного приказа, выданного 27.02.2017 по делу № 2-298/2017, понуждении к совершению действий.

Определением от 07.05.2019 в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по РК, а в качестве заинтересованного лица – Богданова Р.К. (должник по исполнительному производству).

Административный истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие представителей общества.

Административные ответчики, должник, извещенные о месте и времени слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от административного иска подписано представителем административного истца, имеющим соответствующие полномочия, которому известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, представителю заявителя известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кивач Эстетик плюс» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Головиной Арине Алексеевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 93748/17/10020-ИП, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева