Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-404/2020 ~ М-184/2020 от 04.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районный суд Самарской области Козлов А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2020 по иску ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Нуриллоеву ФИО6 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Нуриллоеву ФИО6 и просит суд: обратить взыскание на имущество должника Нуриллоева ФИО6 зарегистрированное за ним на праве собственности, а именно: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 108775,86 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 09.07.2018г., выданного Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, о взыскании 51306 руб. 17 коп. с должника Нуриллоева ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.11.2018г., выданного Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, о взыскании 34089 руб. 24 коп. с должника Нуриллоева ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго». Итого задолженность должника Нуриллоев ФИО6 исполнительным производствам перед взыскателем ПАО «Самараэнерго» составляет 85395 руб. 41 коп. От добровольного исполнения решений суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится вышеуказанный земельный участок. В целях удовлетворения своих требований по исполнительному производству истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО «Самараэнерго» поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнив, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность, возбуждены два исполнительных документа. Спорный земельный участок огорожен забором, на нем нет строений, только фундамент от старого дома, который был снесен Нуриллоевым.

Ответчик Нуриллоев ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом были приняты надлежащие меры по извещению его о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу регистрации, указанному в иске, однако в суд вернулись конверты с судебными извещениями с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица- судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанное положение содержится так же в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11. 2015 г. № « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 09.07.2018г., выданного Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, о взыскании 51306 руб. 17 коп. с должника Нуриллоева ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.11.2018г., выданного Мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, о взыскании 34089 руб. 24 коп. с должника Нуриллоева ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго». Итого задолженность должника Нуриллоев ФИО6 исполнительным производствам перед взыскателем ПАО «Самараэнерго» составляет 85395 руб. 41 коп.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В процессе исполнения судебного акта было установлено, что должнику Нуриллоеву ФИО6 принадлежит на праве собственности: земельный участок, с кадастровым номером 63:26:1409001:104, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость которого составляет 108775,86 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии денежных средств у должника, отказ в обращении взыскания на его имущество, приведет к неисполнимости судебного акта вопреки требованиям ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», а так же ст. 13 ГПК РФ, согласно которой, вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные требования, распоряжения, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с целью исполнения решения суда, на вышеуказанный земельный участок следует обратить взыскание.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Нуриллоеву ФИО6 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Нуриллоеву ФИО6, а именно:

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства

Взыскать с Нуриллоева ФИО6 в пользу ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов