Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3009/2014 ~ М-2043/2014 от 07.04.2014

Дело №2-3009\14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года г. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ХИК» о признании незаконным отключения электроэнергии,     

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ХИК» обратилось в Щелковский городской суд с заявлением о признании действий директора Муниципального бюджетного учреждения городского поселения Монино Культурно-досуговый центр «Дом офицеров» В.Е.Язинского, по отключению электроснабжения и водоснабжения помещения, арендуемого заявителем на основании договора аренды нежилого помещения №№ незаконными.

    Поскольку, данный спор вытекает из экономической деятельности ООО «ХИК» судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно данный спор должен быть рассмотрен Арбитражным судом.

    Директор ООО «ХИК» в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

    Директор МБУ г.п. Монино Культурно-досуговый центр «Дом офицеров» В.Е.Язинский в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Суд считает, что данный спор вытекает из предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «ХИК», в связи с чем, неподведомственен суду общей юрисдикции, так как должен рассматриваться арбитражным судом.

    Таким образом, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного, а не гражданского судопроизводства, указанное обстоятельство в соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 220 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «ХИК» о признании незаконным отключения электроэнергии     - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Разумовская Н.Г.