Дело № 5-39/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с Каширское 18 июля 2018 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.;
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Протопопова Э. И.,
должностного лица, составившего протокол об АП ИДПС ГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Карачун А.Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Протопопова Эдуарда Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Ангстрем»,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2018 года в 11 час. 45 мин. Протопопов Э.И. управляя автомобилем «Фольксваген – Пассат» г/н №. в <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Хёндэ Солярис», принадлежащим ФИО6 после чего место совершения ДТП оставил. В результате ДТП автомобилю «Хёнде Солярис г/н. № причинены механические повреждения.
В судебном заседании Протопопов Э.И. вины в совершении указанного в протоколе правонарушения не отрицал. Суду пояснил, что с места ДТП уехал за деньгами, чтобы рассчитаться с потерпевший за причиненный в результате ДТП ущерб автомобилю.
Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что 04.07.2018 года в дежурную часть поступило сообщение о ДТП По прибытии на место было установлено, что водитель с места ДТП скрылся. Водителем являлся Протопопов Э.И. В отношении него составлен протокол об АП.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Как видно из материалов дела, 04 июля 2018 года в 11 час. 45 мин. Протопопов Э.И., управляя автомобилем «Фольксваген – Пассат» г/н № в <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Хёндэ Солярис» г/н. №, принадлежащим ФИО7 В результате ДТП автомобилю «Хёнде Солярис г/н. № причинены механические повреждения.
В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, Протопопов Э.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом ОД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Р.В. Кудинова (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д.6) объяснениями Протопопова Э.И. и ФИО8 (7,11) схемой ДТП (л.д.8) объяснениями ФИО1, ФИО 2 (л.д. 6 - 8),
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства являются основанием для вывода о наличии в действиях Протопопова Э.И.. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непринятие Протопоповым Э.И.. мер в целях выполнения требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, несмотря на очевидность произошедшего дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность Протопопова Э.И., обстоятельства при котором правонарушение совершено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ
П о с т а н о в и л :
Протопопова Эдуарда Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.П. Моисеев
Дело № 5-39/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с Каширское 18 июля 2018 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.;
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Протопопова Э. И.,
должностного лица, составившего протокол об АП ИДПС ГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Карачун А.Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Протопопова Эдуарда Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Ангстрем»,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2018 года в 11 час. 45 мин. Протопопов Э.И. управляя автомобилем «Фольксваген – Пассат» г/н №. в <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Хёндэ Солярис», принадлежащим ФИО6 после чего место совершения ДТП оставил. В результате ДТП автомобилю «Хёнде Солярис г/н. № причинены механические повреждения.
В судебном заседании Протопопов Э.И. вины в совершении указанного в протоколе правонарушения не отрицал. Суду пояснил, что с места ДТП уехал за деньгами, чтобы рассчитаться с потерпевший за причиненный в результате ДТП ущерб автомобилю.
Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что 04.07.2018 года в дежурную часть поступило сообщение о ДТП По прибытии на место было установлено, что водитель с места ДТП скрылся. Водителем являлся Протопопов Э.И. В отношении него составлен протокол об АП.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Как видно из материалов дела, 04 июля 2018 года в 11 час. 45 мин. Протопопов Э.И., управляя автомобилем «Фольксваген – Пассат» г/н № в <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Хёндэ Солярис» г/н. №, принадлежащим ФИО7 В результате ДТП автомобилю «Хёнде Солярис г/н. № причинены механические повреждения.
В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, Протопопов Э.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом ОД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Р.В. Кудинова (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д.6) объяснениями Протопопова Э.И. и ФИО8 (7,11) схемой ДТП (л.д.8) объяснениями ФИО1, ФИО 2 (л.д. 6 - 8),
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства являются основанием для вывода о наличии в действиях Протопопова Э.И.. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непринятие Протопоповым Э.И.. мер в целях выполнения требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, несмотря на очевидность произошедшего дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность Протопопова Э.И., обстоятельства при котором правонарушение совершено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ
П о с т а н о в и л :
Протопопова Эдуарда Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.П. Моисеев