Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-224/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года                                       г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аникиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский городской суд из ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД РФ «Сызранское» поступил протокол № от 10.12.2020г. об административном правонарушении, в отношении Аникиной Г.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу Аникина Г.В. 10 июля 2020г. в 22 час. 30 мин., находясь в подъезде <адрес>, на почве неприязненных отношений нанесла более двух ударов руками по голове ФИО3, причинив телесные повреждения, не повлекшие какого-либо вреда здоровью.

При подготовке материала к рассмотрению судья приходит к следующему.

Согласно ст.28.7ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 "Побои" данного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД «Сызранское» младшим лейтенантом полиции ФИО4 18 сентября 2020г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В резолютивной части указанного определения не указано, о каком административном правонарушении возбуждено дело.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, после составления 18 сентября 2020г. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было отобрано объяснение Аникиной Г.В. от 10.12.2020г. Больше никакие действия по административному расследованию не выполнялись.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

         В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, сказано, что обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

        Согласно ст.23.1ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, судьей установлено, что сотрудниками полиции производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. Поэтому рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского городского суда, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал подлежит направлению мировому судье.

           С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.1; ст.29.4ч.1,п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Административный материалоб административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аникиной Г.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Октябрьска Самарской области.

         Копию определения направить для сведения начальнику ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское».

Судья: