Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2015 ~ М-131/2015 от 24.02.2015

Дело №2-249/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 07 апреля 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.С. к Сельскохозяйственному Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «Стартовый Капиталъ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.С. обратилась в суд с иском к СКПКГ «Стартовый Капиталъ» о взыскании суммы дополнительного накопительного паевого взноса и начисленной компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование накопительным дополнительным паевым взносом в сумме <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор о накопительном дополнительном паевом взносе СКПГК «Стартовый Капиталъ» № (далее по тексту – «договор»), согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора, наряду с суммой паевого взноса, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 16 % годовых. Однако до настоящего времени ответчик указанную обязанность не выполнил. На обращения истца о возврате суммы паевого взноса и компенсации за пользование им ответчик ответил отказом. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование дополнительным накопительным паевым взносом и начисленной компенсацией в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рубль х 16 % : 360 дней х 65 дней (период пользования накопительным дополнительным паевым взносом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В связи с обращением в суд истец также понес расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец Б.А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - СКПГК «Стартовый Капиталъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.А.С. и ответчиком заключен договор № о накопительном дополнительном паевом взносе СКПГК «Стартовый Капиталъ», согласно которому истец передал ответчику временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1.1. договора, ответчик обязался по окончании срока договора выплатить истцу компенсацию за пользование дополнительным накопительным паевым взносом из расчета 16 % годовых, с условием начисления и выплаты компенсации ежемесячно.

В соответствии с графиком выплаты компенсации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащей выплате истцу компенсации составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей – налог 13%).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы дополнительного накопительного паевого взноса в размере 70000 рублей и начисленной компенсации по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Удовлетворяя исковые требования Б.А.С. в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней), суд приходит к выводу о необходимости в этой части применить положения ч.1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ, и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за пользование суммой <данные изъяты> рублей, из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, а не из расчета 16 % как заявлено истцом, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> х 8,25 % годовых : 360 х 65 дней = <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено документально, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Стартовый Капиталъ» в пользу Б.А.С. <данные изъяты> рублей 05 копеек по договору о накопительном паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 03 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 81 копейку, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части заявленных требований Б.А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2015 года.

На 14 апреля 2015 года решение не вступило в законную силу