Дело № 2-3955/2019
УИД № 35RS0010-01-2019-003882-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2019 года город Вологда
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Зайцевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Любимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова М. Б. к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области о прекращении права собственности и возложении обязанности по снятию трактора с регистрационного учёта,
установил:
Смирнов М.Б. обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области о прекращении права собственности и возложении обязанности по снятию трактора с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что 17.02.1992 Смирнов М.Б. приобрёл и поставил на учёт в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники трактор колесный Т-40 AM, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, регистрационный знак №, трактором пользовался в личных целях, а осенью 2010 года трактор сломался, находясь в технически неисправном состоянии, не мог самостоятельно двигаться.
В октябре 2010 года истец оформил нотариальную доверенность на право распоряжения вышеуказанным трактором на имя гражданина, данные которого истец не помнит. Гражданину, на которого оформил доверенность, передал документы на трактор, тот впоследствии должен был утилизировать данный трактор и снять его с учёта.
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в 2019 году получил уведомление из МИФНС России № 11 по Вологодской области об обязании уплатить транспортный налог на трактор, в связи с чем, истец и узнал о том, что трактор не был снят с регистрационного учёта и до настоящего времени числится за ним. 20.02.2019 истец обратился к ответчику о снятии трактора с регистрационного учета, но получил отказ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражений относительно предъявленного иска не содержится, обращено внимание суда на необходимость предоставления владельцем самоходной машины пакета документов для снятия её с учёта, а также самоходной машины для осмотра.
В судебное заседание представить третьего лица МИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
17.02.1992 Смирнов М.Б. приобрёл и поставил на учёт в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники трактор колесный Т-40 AM, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, регистрационный знак №. Трактором истец пользовался в личных целях, а осенью 2010 года трактор сломался, находился в технически неисправном состоянии.
Согласно сведениям из книги регистрации техники Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области трактор колесный Т-40 AM, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, регистрационный знак № зарегистрирован на имя Смирнова М.Б. 17.02.1992 и по настоящее время с регистрационного учета не снят, а по предоставленным из МИФНС России № по Вологодской области сведениям транспортный налог в отношении трактора исчислялся МИФНС России № 7 по Вологодской области за 2011 год - 1 250 рублей, 2012 год - 1 250 рублей, 2013 год - 1 250 рублей, 2014 год - 1 250 рублей, 2015 год - 1 250 рублей; за 2016 – 2017 года транспортный налог в отношении трактора исчислялся МИФНС России № 11 по Вологодской области в 2016 в размере 1 250 рублей, 2017 году – 1 250 рублей.
В ответе на судебный запрос нотариус ФИО1 сообщает, что 14.10.2010 за реестровым номером № ею была удостоверена доверенность от имени Смирнова М.Б. на ФИО3 на распоряжение трактором Т-40 AM, 1991 года выпуска, регистрационный знак №. Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия.
Как указывает истец, впоследствии ФИО3 трактор должен был утилизировать и снять с регистрационного учёта.
Таким образом, Смирнов М.Б., оформив 14.10.2010 доверенность на ФИО2 передал трактор в его распоряжение (тем самым отказавшись от своего права собственности на трактор) для утилизации и снятии с регистрационного учета, но этого ФИО3 сделано не было, о чем Смирнов М.Б. не знал, и знать не мог, следовательно, трактор находится на учёте в соответствующих органах и начисляется транспортный налог в МИФНС России № 11 по Вологодской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 5.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях: прекращения права собственности на машины; списания (утилизации) машин.
Пунктом 5.2. Правил предусмотрено, что при снятии с учёта машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.
В настоящее время транспортным средством - трактором колесным Т-40 AM, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, регистрационный знак № Смирнов М.Б. не владеет, регистрационные документы утрачены.
Как гласит пункт 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, является - судебный документ (решение суда), что не исключает и того, что решение суда является документом, подтверждающим и прекращение право собственности.
Судом установлено, что у истца отсутствуют регистрационные документы на трактор и отсутствует сам трактор, а также отсутствует возможность восстановления документов во внесудебном порядке, поэтому суд полагает, что заявленные требования Смирнова М.Б. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-40 AM, 1991 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-40 AM, 1991 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░.