Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2015 от 24.07.2015

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«******» июля ****** года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ****** статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбурга, ******, ******, работающего в ООО «******» плиточником, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего,

установил:

****** ****** года в ****** часов по адресу: ул. ******, ****** в <адрес>, ФИО8, находясь на детской площадке, во дворе дома, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. ****** ч. ****** ст. ****** ФЗ «О полиции», а именно отказался по его требованию предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать для оформления документов о совершении правонарушения, пытался нанести удары сотруднику полиции в область лица, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающее, дерзко, нагло, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ****** ст. ****** КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ****** находился во дворе дома по ул. Декабристов, ****** совместно с ФИО3 и другими знакомыми. Отдыхали, распивая спиртные напитки. Через какое-то время подъехал патрульный автомобиль и подошли сотрудники полиции, которые сделали замечание относительно распития спиртных напитков на детской площадке. После это сотрудники полиции попросили проследовать в патрульный автомобиль, но не объяснили для чего. После того, как ФИО3 отказался проследовать в патрульную автомашину, поскольку ему не была разъяснена причина задержания, сотрудники полиции применили физическую силу и спецсредства. Вину признает в части того, что распивал спиртные напитки в неположенном месте, однако, конкретно к нему сотрудники полиции требование о предъявлении документов не предъявляли. Не видел, что кто-то из других присутствующих предъявлял документы сотрудникам полиции, поскольку документы у всех были дома.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является полицейским роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции. Пояснил, что ****** примерно в ****** поступило сообщение о том, что во дворе дома по адресу ул. Декабристов,******, компания молодых людей распивает спиртные напитки. Приехав во двор, была обнаружена компания молодых людей, которые распивали спиртные напитки на детской площадке. Молодым людям было предъявлено требование предоставить документы, удостоверяющие личность, однако, из присутствующих в компании шестерых человек четверо представили документы, удостоверяющие личность, а ФИО3 и ФИО8 отказались, при этом они не сообщили, что у них при себе отсутствуют документы. После этого ФИО3 и ФИО8 было повторно предъявить документы, удостоверяющие личность, однако, указанные граждане также отказались, при этом, ФИО8 сразу же начал отказываться, вел себя агрессивнее других. После этого ФИО3, ФИО1, а также ФИО5, в отношении которого был составлен протокол по ч. ****** ст. ****** КоАП РФ, попросили пройти в патрульный автомобиль, но получили отказ. Позже остановили прохожих: молодого человека и девушку, для дачи объяснений. Девушка отказалась, опасаясь за свое здоровье, так как проживает в этом же дворе. Молодой человек дал показания, так как наблюдал всю эту ситуацию. Позже была применена физическая сила и спецсредства, чтобы посадить ФИО3 и ФИО1 в патрульную автомашину.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью ****** статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. ****** ст. ****** КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с п. ****** ч. ****** ст. ****** Федерального закона от ****** N ******-ФЗ (ред. от ******) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также сотрудники полиции вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ****** № ****** от ******, протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании от ******, рапортами полицейского роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6, полицейского роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО7, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также полученными в судебном заседании показаниями свидетеля.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ****** статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание вины не может быть учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, поскольку, в данном случае, является формальным, с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в совершенном правонарушении ФИО8 не раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что необходимой мерой наказания в данном случае является административный арест, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. ****** КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ******, ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ****** (******) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ****** ░░░░░ ****** ░░░░░ ******.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ****** ░░░░░ ****** ░░░░░ ****** ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.