Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4284/2014 ~ М-2532/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-4284/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А., с участием представителя заинтересованного лица Управления ФССП России по Пермскому краю Пушкина А.С. по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самойловой И. С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Лагутиной Е.А. незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова И.С. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Лагутиной Е.А. незаконным.

В обоснование требований заявитель указала, что в производстве СПИ ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Лагутиной Е.А. находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в ее пользу с ФИО, проживающей по <адрес> - -СУММА1- и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. --СУММА2-.

Денежные средства с должника не взысканы по причине бездействия СПИ ОСП по Свердловскому району г. Перми Лагутиной Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем было подано заявление в ОСП по Свердловскому району г. Перми, адресованное СПИ Лагутиной Е.А., о проведении исполнительных мероприятий с направлением ей ответов и запросов, а так же направлении сводки о проведенных исполнительных мероприятиях на день обращения заявителя.

Заявитель просила признать бездействие СПИ ОСП по Свердловскому району г. Перми Лагутиной Е.А. незаконным и обязать СПИ ОСП по Свердловскому району г. Перми Лагутину Е.А. устранить нарушение прав заявителя путем возложения обязанности на СПИ направить заявителю сводку о проведенных мероприятиях по исполнительному производству в отношении ФИО, а так же провести ряд исполнительных мероприятий, указанных в заявлении Самойловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На требованиях настаивала (л.д.9).

Заинтересованное лицо СПИ ОСП по свердловскому району г.Перми Лагутина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что в материалах исполнительного производства имеются конверты, которые свидетельствуют о том, что взыскатель документы из службы судебных приставов не получает. В ее адрес были направлены все постановления, в том числе и постановление об отмене обеспечительных мер.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 3 ст. 441 ГПК РФ).

Статья 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) устанавливает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г.Перми имеются исполнительные производства № и № в отношении ФИО о взыскании -СУММА2- и -СУММА1-, соответственно, в пользу Самойловой И. С., что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительных производств (л.д.3-4, 11, 12).

Самойлова И.С. ДД.ММ.ГГГГ. обращалась в ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю с заявлением о проведении ряда исполнительных мероприятий (л.д.5, л.д.10).

Судом установлено, что СПИ направлялись запросы в отношении должника в ИФНС по Свердловскому району г.Перми, начальнику отдела адресно-справочной работы ГУВД Пермского края, Управление Отдела Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. принималось постановление о временном ограничении на выезд должника, ДД.ММ.ГГГГ. выносилось постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. составлялись акты о совершении исполнительных действий (л.д.23-47).

В суд представлены материалы сводного исполнительного производства, объединенного на основании постановления об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО, из которых установлено, что денежные средства в размере -СУММА3- в счет взыскания задолженности по указанным заявителем исполнительным производствам были перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на счет заявителя (л.д.23-47. Исполнительное производство № и №).

С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае нет оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку судом не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя. По сводному исполнительному производству предприняты все, предусмотренные законом, меры для исполнения требований исполнительного документа, исполнительные документы исполнены, каких-либо нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве", свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя не установлено.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом, что в рассматриваемом случае отсутствует.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Самойловой И. С. в удовлетворении требований о признании бездействия СПИ ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Лагутиной Е.А. незаконным, возложении обязанности по проведению исполнительных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Толмачева И.И.