дело № 2-185/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2016 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Дворянчиковой М.В. с участием:
представителя истца Сорокиной Г.В. - Кузьмина А.В.
представителя ответчика - администрации п. Мотыгино Кувеко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Г.В. к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
и встречному исковому заявлению Гайбель М.Н. к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
Сорокина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что 13.04.1971 проживала в зарегистрированном браке с Сорокиным Н.В. В период совместного проживания, приобрели земельный участок и выстроили жилой дом по адресу: <адрес>. 27.09.2015 Сорокин Н.В. умер. После смерти Сорокина Н.В. осталось имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельный участок. Право собственности на спорный дом и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Кроме того, выяснилось, что жилой дом, который построил ее муж, был передан в муниципальную собственность предприятием МУПРЗП «Лесоруб», что лишает ее возможности получить свидетельство о праве собственности во внесудебном порядке. Между тем, она является наследницей первой очереди наследодателя Сорокина Н.В., приняла в свою собственность, с 1971 года пользуется указанным имуществом.
Ответчик Гайбель М.Н. обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании за ней права собственности на долю наследства наследодателя ФИО3 в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что является дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону. С рождения и до 1988 года проживала вместе с родителями: мамой - Сорокиной Г.В. и отцом - Сорокиным Н.В. по адресу: <адрес>. После регистрации брака в 1991 году изменила фамилию Сорокина на фамилию Гайбель. Дом по адресу: <адрес> родители строили в 1978 году. После смерти отца, ее мама приняла наследство, пользуется домом и земельным участком. В связи с тем, что несколько лет проживает в Германии, ее муж был болен, пропустила срок принятия наследства и просит его восстановить.
Представитель истца Сорокиной Г.В. - Кузьмин А.В., действующий по доверенности № 1-47 от 19.01.2016, поддержал исковые требования Сорокиной Г.В., а также, с учетом позиции Сорокиной Г.В., не возражал против удовлетворения иска Гайбель М.Н. претендующей на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. При определении долей, просил учесть, что жилой дом и земельный участок являются общим имуществом супругов, т.к. приобретены в период брака.
Представитель ответчика - администрации п. Мотыгино Кувеко О.С., действующая по доверенности № 40 от 18.01.2016, не возражала против удовлетворении иска Сорокиной Г.В. и Гайбель М.Н.
Третье лицо - нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, согласно справке, выданной Бюро технической инвентаризации от 5.06.1997, строения на усадебном участке по <адрес> числятся на имя Сорокина Н.В.. Жилая площадь дома - <данные изъяты> кв.м., общая - <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастрового паспорта, год ввода жилого дома в эксплуатацию - 1978 г., кадастровый №.
Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 они жили по <адрес> до 1983 год. На ул. <адрес> находился дом отца Сорокина Н.В. - Сорокина В.В. После смерти отца, в 1970 гг. Сорокин Н.В. построил новый дом, где жил со своей семьей.
Согласно справке о смерти В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в техническом паспорте, составленном по состоянию на 14.03.1989, собственником жилого дома по <адрес>, значится Сорокин В.В. Согласно данных, указанных в экспликации к поэтажному плану дома, технический паспорт составлялся на дом, который построил Сорокин Н.В. уже после смерти Сорокина В.В.
Согласно выписке из домовой книги и сведений, предоставленных администрацией п. Мотыгино, Сорокина Г.В. зарегистрирована по адресу: Карнаевская, 17 с 7.05.1971, по этому же адресу был зарегистрирован и проживал до смерти Сорокин Н.В.Постановлением Главы администрации п. Мотыгино № 45-пг от 20.04.2009 жилой дом по <адрес> был передан от ММУПРЗП «Лесоруб» в муниципальную собственность поселения.
Данных о том, что дом стоял на балансе указанного предприятия, не имеется.
В ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Росреестре сведения о зарегистрированных правах на дом отсутствуют.
27.09.2015 Сорокин Н.В. умер.
После смерти Сорокина Н.В., его супруга Сорокина Г.В., в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, однако, вышеприведенные обстоятельства, явились препятствием в получении свидетельства во внесудебном порядке.
Удовлетворяя требования Сорокиной Г.В. о включении в состав наследственной массы жилого дома, суд учитывает, что в ходе судебного заседания было установлено, что жилой дом был выстроен Сорокиным Н.В., введен в эксплуатацию в 1978 г., поставлен на кадастровый учет, по данным БТИ числился за Сорокиным Н.В. Оснований полагать, что он является собственность Сорокина В.В., муниципального образования поселка, не имеется.
Суд также считает необходимым включит в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.
Согласно постановления администрации п. Мотыгино № 125 от 30.10.1992 жителям п. Мотыгино, проживающих в индивидуальных жилых домах, в собственность бесплатно были предоставлены приусадебные участки общей площадью до 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства. При этом Сорокину В.В. было принято решение предоставить земельный участок площадью 1345 кв.м.
Однако, предоставляя участок площадью <данные изъяты> кв.м. Сорокину В.В., администрацией п. Мотыгино не было учтено, что Сорокин В.В. умер в 1966 году, по адресу: <адрес> проживал его сын Сорокин Н.В. с семьей и использовал земельный участок по назначению.
В техническом паспорте жилого дома, составленном по состоянию на 14.03.1989, имеется сведения о том, что дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>
Земельный участок площадью <данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Сорокина Н.В. составляет жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Разрешая вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, оставшееся после смерти наследодателя Сорокина Н.В. суд учитывает, что наследниками первой очереди по закону являются: его супруга Сорокина Г.В. и две дочери Степанова Т.Н. (до регистрации брака Сорокина Т.Н.) и Гайбель М.Н. (до регистрации брака Сорокина М.Н.).
Степанова Т.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца.
Гайбель М.Н. просила восстановить ей срок принятия наследства, и признать за ней право собственности на долю наследственного имущества.
Сорокина Г.В. вступившая в наследство в установленный законом срок, не возражала против иска дочери.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Гайбель М.Н. срок принятия наследства.
При определении долей в праве на наследственное имущество, суд принимает во внимание положения Семейного кодекса РФ.
Так, согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно свидетельства о браке, брак между Сорокиным Н.В. и Сорокиной (Яковлевой) Г.В. был зарегистрирован 13.04.1971. Жилой дом был возведен в период брака в 1978 году.
Местными органами исполнительной власти земельные участки предоставлялись гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, выделись с учетом семьи бесплатно.
Из материалов дела следует, что супруги вместе использовали предоставленный им земельный участок, а после смерти Сорокина Н.В., его супруга Сорокина Г.В. продолжала его использовать.
Таким образом, жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов Сорокиных.
Наследственным имуществом, после смерти Сорокина Н.В., будет являться жилой дом и земельный участок, в размере 1/2 доли.
С учетом того, что на наследство претендуют Сорокина Г.В. и Гайбель М.Н., доля Гайбель М.Н. в наследственном имуществе будет составлять - 1/4 доли (1/2 доля Сорокина Н.В. : 2 (супруга и дочь = 1/4).
Доля Сорокиной Г.В. в наследственном имуществе будет составлять 3/4 доли.
Другая дочь Степанова Т.Н. с иском о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не обратилась, поэтому ее заявление о том, что она отказывается от своей доли в пользу матери, при определении долей, значения не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сорокиной Г.В., Гайбель М.Н. удовлетворить.
Восстановить Гайбель М.Н. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Сорокина Н.В..
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сорокина Н.В., жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Признать за Сорокиной Г.В. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
Признать за Сорокиной Г.В. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за Гайбель М.Н. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
Признать за Гайбель М.Н. право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова