Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2011 ~ М-2289/2011 от 22.03.2011

Дело 2-3032/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких С.А. к Нестеркову Д.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Нестеркову Д.С. о взыскании долга. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом и ответчиком состоялся договор займа денежных средств, соответствии с которым он дал в долг ответчику 300 000 руб. Данные денежные средства ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. г. Пунктом 3 договора займа ответчик обязался выплатить истцу за пользование денежными средствами деньги в размере 50 000 руб. Возврат денежных средств в размере 350 000 руб. должен был произойти в АДРЕС области. Несмотря на неоднократные просьбы денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик от возврата денежных средств уклоняется. Просит взыскать с ответчика долг в размере 350 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 86309 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 530 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. г. заключен договор займа, в соответствии с которым Нестерков Д.С. занял у Гладких С.А. 300 000 руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. г.

Согласно п.3 указанного договора за пользование денежными средствами Нестерков Д.С. обязуется выплатить Гладких С.А. деньги в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму уплаты этих средств.

Исходя из представленного расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 86 309 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нестеркова Д.С. в пользу Гладких С.А. займ в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86309 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 530 руб., а всего 441809 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.С.Бойко