Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2022 ~ М-149/2022 от 17.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 6 мая 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-000261-50 (№2-426/2022) по исковому заявлению Ушкова Ж. О. (<данные изъяты> Ушковой Н.О.), Ушков М. О. к ООО «АК БАРС Страхование» о взыскании страхового возмещения,

                     УСТАНОВИЛ:

Ушкова Ж. О. (действующая с согласия своей матери Ушковой Н.О.), Ушков М. О., обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АК БАРС Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Каждый истец (Ушкова Ж. О. и Ушков М. О.) просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 225000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей, расходы за подготовку заявления и досудебной претензии 6000 рублей, почтовые расходы на отправку заявления и претензии 163 рубля 20 копеек, нотариальные расходы 180 рублей, почтовые расходы на отправку иска 250 рублей.

В обоснование иска истцы указывают, что между ответчиком ООО «АК БАРС Страхование» и ПАО «АК БАРС БАНК» был заключен 08.08.2018г. договор коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков, по которому застрахованным лицом является Ушков О. С. 06.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Ушков О. С. умер. Умерший Ушков О. С. является отцом истцов. Истцы являются наследниками умершего в 1/2 доле каждый. Как наследники они имеют право на получение страхового возмещения пропорционально доле в наследственном имуществе, то есть по 1/2 доле. По факту наступления страхового случая, 02.07.2020г. истцы представили все необходимые документы, ответчик отказал в выплате страхового возмещения. В дальнейшем были направлены досудебные претензии. При обращении к финансовому уполномоченному, было получено решение об отказе в удовлетворении требований. Основанием отказа указано, что не являются страховыми случаями события, которые произошли в отношении застрахованного лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Однако указанное состояние алкогольного опьянения должно явиться причиной наступления страхового случая. Погибший Ушков О. С. находился в автомобиле в качестве пассажира, а не водителя. Во время остановки застрахованный вышел из машины, в последующем припаркованный автомобиль перевернулся, накрыл застрахованного и раздавил его, от полученных травм застрахованным умер. Событие произошло не по причине действий застрахованного лица. Размер страховой выплаты составляет 450000 рублей, подлежит взысканию по 225000 рублей в пользу каждого истца.

Истцы Ушкова Ж. О. (действующая с согласия своей матери Ушковой Н.О.), Ушков М. О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенностям Кабанов П.П. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть в отсутствие представителя, письменным отзывом просят в иске отказать, заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель третьего лица ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса РФ, «1.Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). …»

Статьей 934 Гражданского кодекса РФ установлено:

«1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.»

Согласно статье 943 Гражданского кодекса РФ, «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)….»

Статьей 947 Гражданского кодекса РФ установлено: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. 2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. 3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.»

Статьей 956 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

«Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.»

Согласно статье 963 Гражданского кодекса РФ,

«1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

2. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.

3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, что Ушков О. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В справке о смерти от 09.06.2020г. указана причина смерти: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела; пассажир легкового автомобиля, пострадавший в результате несчастного случая без столкновения.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2020г. указано: 06.06.2020г. в дневное время Ушков О. С. и Ушковой Н.О. (супруги) ехали по автодороге Шаранского района Республики Башкортостан на автомобиле Шкода Октавия г/н №, Ушков О. С. находился на переднем пассажирском сиденье, Ушковой Н.О. управляла автомобилем. Ушков О. С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Ушков О. С. дурачился, дергал руль, мешал управлять транспортным средством, периодически открывал переднюю пассажирскую дверь. После остановки, Ушков О. С. открыл свою дверь и вышел из машины, в это время машина опрокинулась в кювет, на Ушков О. С. Ушковой Н.О. находилась за рулем, и после того, как машина опрокинулась, она вылезла через разбитое окно задней двери. Смерть Ушков О. С. наступила от травматического шока, явившегося вследствие сочетанной травмы груди и живота. При судебно-химическом исследовании крови трупа Ушков О. С. в крови найден этиловый спирт в количестве 0,88 промилле.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2020г. указано, что начальник СГ Отделения МВД России по Шаранскому району майор юстиции Шарипов И.К. пришел к выводу, что какого-либо нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находящихся в причинной связи с наступившими последствиями, со стороны Ушковой Н.О. не усматривается. Автомашина Шкода Октавия опрокинулась на Ушков О. С. уже после полной ее остановки, после того, как он вышел из салона автомашины. Кроме того, вынужденная остановка транспортного средства была произведена по вине самого Ушков О. С., который, находясь в состоянии опьянения, мешал управлять транспортным средством водителю Ушковой Н.О.

Указанным постановлением от 06.07.2020г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в отношении Ушковой Н.О., в связи с отсутствием состава преступления.

После смерти Ушков О. С., к его имуществу заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа г.Октябрьский Республики Башкортостан Мишиной А.Р.

Истцы Ушков М. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ушкова Ж. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Ушков О. С.

Наследниками умершего Ушков О. С. являются его дети Ушков М. О. и Ушкова Ж. О., по 1/2 доле каждый, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру от 07.12.2020г.

При жизни Ушков О. С. заключил с ПАО «АК БАРС» Банк кредитный договор № от 08.08.2018г., сумма потребительского кредита 450000 рублей, срок возврата кредита до 07.08.2023г., процентная ставка по кредиту 16,73% годовых. Предусмотрено, что процентная ставка снижается на три процентных пункта за период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с п.15 Индивидуальных условий. В пункте 15 Индивидуальный условий (кредитного договора) указано, что Банк оказывает Заемщику услугу по присоединению к программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков (Пакет №1) по Договору коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков, по которому заемщик будет являться застрахованным лицом, заключенному между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «АК БАРС Страхование» №АББ000001/13/1600-16/191/10 от 12.11.2012г.

Отдельным заявлением от 08.08.2018г. заемщик Ушков О. С. выражает свое согласие быть застрахованным по вышеуказанному договору коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков от 12.11.2012г.

Указанным заявлением от 08.08.2018г. Ушков О. С. назначает выгодоприобретателем ПАО «АК БАРС» БАНК в пределах неисполненного им денежного обязательства по кредитному договору № от 08.08.2018г. Согласно условиям Пакета №1, застрахован по рискам: смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1, 2 группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая.

В Условиях коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов ООО «АК БАРС Страхование» указано: застрахованными являются физические лица, заключившие со страхователем договоры о предоставлении потребительского кредита. Страховыми случаями являются следующие события, произошедшее в период страхования: по Пакету №1: … смерть застрахованного в результате несчастного случая (пункт 2.1.1.2).

В Условиях коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов в пунктах 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3 предусмотрены исключения из страхового покрытия: совершение страхователем, выгодоприобретателем, или застрахованным лицом умышленных действий (бездействий), направленных и повлекших за собой наступление страхового случая; событие, произошедшее с застрахованным лицом, когда последний находился в состоянии алкогольного опьянения (отравления), если указанное состояние явилось причиной наступления несчастного случая.

В Условиях коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов в пункте 7.2 указано, что при наступлении страхового случая по риску, указанному в пункте 2.1.1.2 (то есть по Пакету №1 смерть застрахованного в результате несчастного случая), в случае если страхователь является выгодоприобретателем, страховщик перечисляет сумму страховой выплаты на корреспондентский счет страхователя как выгодоприобретателя.

После смерти Ушков О. С., истец Ушков М. О. заявлением от 11.06.2020г. в ПАО «АК БАРС» Банк сообщает о смерти отца, просит приостановить начисление суммы основного долга и процентов по кредитному договору, просит предоставить справку об остановке задолженности для обращения в страховую компанию.

После смерти Ушков О. С., ПАО «АК БАРС» Банк заявлением от 15.06.2020г. обратился к ООО «АК БАРС Страхование», заявляет о страховом событии смерти Ушков О. С. 06.06.2020г., и просит выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю ПАО «АК БАРС» Банк.

Письмом от 15.06.2020г. ПАО «АК БАРС» Банк сообщает в ООО «АК БАРС Страхование», что по кредитному договору с Ушков О. С. по состоянию на 06.06.2020г. текущая задолженность составляет 329842 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по срочному основному долгу 325278 рублей 05 копеек, задолженность по срочным процентам 4564 рубля 58 копеек.

После смерти Ушков О. С., истцы (от имени несовершеннолетней – ее мать) обратились в ООО «АК БАРС Страхование», заявлением от 26.06.2020г. ссылаются на кредитный договор от 08.08.2018г., просят завести выплатное дело, определить и перечислить страховое возмещение. В дальнейшем вновь направили заявление от 29.01.2021г. Дополнительным заявлением от 29.07.2021г. истцы направили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2020г. Дополнительным заявлением от 19.08.2021г. истцы направили заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2020г. и заверенную копию заключении эксперта № от 07.07.2020г

ООО «АК БАРС Страхование» ответами от 25.06.2020г., от 16.02.2021г., от 19.08.2021г., от 31.08.2021г. просит представить документы, указывает на состояние алкогольного опьянения Ушков О. С., которое явилось причиной наступления несчастного случая.

Решениями Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-153647/5010-003 от 24.11.2021г. и №У-21-153652/5010-003 от 24.11.2021г. отказано в удовлетворении требований истцов (от имени несовершеннолетней обратилась мать) о взыскании страховой выплаты по договору добровольного личного страхования, расходов на оплату юридических услуг. Основанием для отказа в удовлетворении требований послужила ссылка на п. 3.1.12 Правил страхования, согласно которому не являются страховыми случаями события, которые произошли в отношении застрахованного лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Ответчик ООО «АК БАРС Страхование» в письменном отзыве в суд указывает на заключенный Договор коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «АК БАРС Страхование» от 12.11.2012г., с дополнительными соглашениями, в списке застрахованных на страхование принят Ушков О. С., срок действия договора с 08.08.2018г. по 07.08.2023г., страховая сумма в отношении Ушков О. С. составила 450000 рублей, страховая премия 5625 рублей. Указано на вину в совершении дорожно-транспортного происшествия самого Ушков О. С., по его вине произошла вынужденная остановка транспортного средства, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, мешал управлять транспортным средством водителю Ушковой Н.О. В соответствии с условиями страхования, заявленное событие не принято на страхование и исключено из страхового покрытия.

    Между тем, суд считает необходимым обратить внимание на следующее.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа Ушков О. С. №, на которое сделана ссылка при отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ушковой Н.О., при судебно-медицинском исследовании трупа Ушков О. С. выявлены следующие прижизненные повреждения:

А)закрытая травма груди: разрыв межпозвоночных дисков и передних связок между 9 и 10 грудным позвонков, со смещением и сдавлением спинного мозга и кровоизлиянием под оболочки спинного мозга, перелом 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ребер по правой задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, перелом 3,4,5 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 3,4,5,6,7,8,9 ребер по левой задней подмышечной линии с кровоизлиянием в межреберные мышцы в местах переломов; разрыв восходящей части аорты, левосторонний гемоторакс 900 мл; кровоизлияние в корни легких.

Б) закрытая травма живота в виде разрыва правой доли печени с излитием крови в брюшную полость объемом 300 мл.

    Данные повреждения привели к развитию угрожающей жизни состоянию-травматического шока, явившегося непосредственно причиной смерти, и по данному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью.

    Смерть Ушков О. С. наступила от травматического шока, явившегося вследствие сочетанной травмы груди и живота; закрытой травмы груди: разрыв межпозвоночных дисков и передних связок между 9 и 10 грудных позвонков, со смещением и сдавлением спинного мозга и кровоизлиянием под оболочки спинного мозга; перелом 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ребер по правой задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; перелом 3,4,5 ребер по левой передней подмышечной линии; перелом 3,4,5,6,7,8,9 ребер по левой задней подмышечной линии с кровоизлиянием в межреберные мышцы в местах переломов; разрыв восходящей части аорты, левосторонний гемоторакс 900 мл; кровоизлияние в корни легких; закрытой травмы живота; разрыва правой доли печени гемоперитонеум 300 мл.

Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в область грудной клетки по задней поверхности, незадолго до смерти, не исключается в срок и обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Ссылки ответчика при отказе выплаты страхового возмещения на состояние алкогольного опьянения Ушков О. С.в момент наступления смерти, суд считает необоснованными.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела действительно присутствует указание на вынужденную остановку транспортного средства по вине самого Ушков О. С., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мешал управлять транспортным средством водителю Ушковой Н.О. Однако, кроме пояснений самой Ушковой Н.О. данные обстоятельства ничем не подтверждаются. Иных доказательств не исследовано.

Суд считает, что следует придать значение тому обстоятельству, что смерть Ушков О. С. наступила уже после остановки транспортного средства, в результате опрокидывания автомобиля на него самого. Причем опрокидывание произошло не по его вине.

Поэтому суд приходит в данном случае к выводу, что событие наступило не по причине действий застрахованного лица. Из представленных доказательств усматривается, что в момент наступления события, которое необходимо признать страховым, Ушков О. С. находясь в автомобиле в качестве пассажира, уже вышел из него, припаркованный автомобиль перевернулся на него, придавив его, в результате чего и наступила смерть застрахованного Ушков О. С.

В материалы настоящего дела каких-либо доказательств тому, что смерть заемщика Ушков О. С. не является страховым случаем, либо наличию иных обстоятельств, исключающих ответственность страховщика при наступлении страхового случая в период действия договора страхования не представлено.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что обязательства должника по кредитному договору обеспечены условиями договора страхования, по которому страховая компания обязана выплатить банку страховую сумму в размере остатка ссудной задолженности на дату наступления страхового случая, суд, учитывая, что смерть застрахованного лица наступила в период действия договора страхования, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Согласно ответа ПАО «АК БАРС» №393 от 20.04.2022 г. текущая задолженность по кредитному договору № от 08.08.2018 г. составляет 411611.62 рублей, в том числе 178127,37 рублей - задолженность по срочному основному долгу; 147150,68 рублей задолженность по просроченному основному долгу; 6240,25 рублей задолженность по срочным процентам; 80093, 32 рубля задолженность по просроченным процентам.

Таким образом, при оформлении кредитного договора от 08.08.2018г., заемщик Ушков О. С. был застрахован, страховщиком является ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», выгодоприобретателем является ПАО «АК БАРС» Банк, одним из страховых рисков является смерть в результате несчастного случая.

Суд учитывает, что после смерти застрахованного Ушков О. С., выгодоприобретатель ПАО «АК БАРС» Банк обоснованно обращался за страховым возмещением к страховщику с заявлением от 15.06.2020г.

    Учитывая, что Банк является выгодоприобретателем по договору страхования в сумме остатка задолженности по кредитному договору, то в настоящее время выгодоприобретателю ПАО «АК БАРС» в погашение кредитных обязательств Ушков О. С. должна быть перечислена страховая сумма в указанном размере 411611,62 рублей.

    В оставшейся сумме равной 38388,38 рублей (450000 рублей -411611,62 рублей) страховое возмещение подлежит взысканию в пользу выгодоприобретателей наследников- Ушков М. О. и Ушкова Ж. О., по 19194,19 рублей в пользу каждого из них.

Рассматривая заявленные истцами требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд исходит из следующего.

К гражданско-правовым отношениям с участием потребителей, урегулированным специальными федеральными законами, содержащими нормы гражданского права, Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» применяется в той части, в которой они не урегулированы этими законами, что кроме того, нашло свое отражение в п. 2 Постановления № 17 Пленума ВС РФ.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Сумма морального вреда является категорией оценочной, ответчик не представил доказательств освобождающих его от ответственности в виде компенсации морального вреда.

По делу установлено, что ответчиком требования истца в добровольном порядке не были исполнены. Поскольку в связи с установленным нарушением прав истца неправомерными действиями ответчика нашли свое подтверждение, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцам Ушковой нравственных страданий, требований разумности, справедливости и присуждает истцам компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истцов штраф, размер которого составляет 26450 рублей, исходя из следующего расчета: (411611,62/2)+19194,19+5000)*50%.

Таким образом, исковые требования Ушкова Ж. О., Ушков М. О., подлежат частичному удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого истца расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы за подготовку заявления и досудебной претензии 6000 рублей, почтовые расходы на отправку заявления и претензии 163 рубля 20 копеек, нотариальные расходы 180 рублей, почтовые расходы на отправку иска 250 рублей, указанные расходы понесены каждым истцом, подтверждаются платежными документами, являются обоснованными, расходы на оплату услуг представителя отвечают принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 411611 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19194 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26450 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 163 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19194 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26450 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 163 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░