Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8227/2016 ~ М-5189/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-8227/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Д.В. к ООО «Современный интерьер» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Костромин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Современный интерьер» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что он 04 августа 2014 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался поставить товар - стеклянное ограждение душевой кабины. При установке ограждения, в нем были выявлены недостатки - сторона, покрытая слоем "антикапля" находится снаружи. Указанный недостаток был зафиксирован ответчиком 15 июня 2015 года. По результатам рассмотрения его претензии с требованием о замене товара, ответчик сообщил, что товар будет заменен. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.03.2016 года его требования о взыскании неустойки за нарушение срока замены за период с 29.07.2015 г. по 02.12.2015 г. удовлетворены. Однако на момент вынесения решения суда и до настоящего времени замена товара так и не была осуществлена. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков замены товара за период с 03.12.2015 г. по 17.03.2016 г. в размере 98841,53 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, штраф.

В судебное заседание представителем истца направлено заявление о прекращении производства в связи с тем, что ООО «Современный интерьер» было 18.08.2016 года ликвидировано.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Современный интерьер» 18 августа 2016 года ликвидировано.

При таких фактических обстоятельствах, в связи с ликвидацией ООО «Современный интерьер» производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 – 8227/2016 по исковому заявлению Костромина Д.В. к ООО «Современный интерьер» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Шатрова Р.В.