Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2019 (2-2259/2018;) ~ М-2176/2018 от 05.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2019 года                                                                                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2019 по исковому заявлению Пендюховой Натальи Викторовны, Пендюхова Александра Валентиновича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об установления наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились Пендюхова Н.В., Пендюхов А.В. с указанным выше заявлением, в виду следующего: истцам принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 754 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцы решили перераспределить свой земельный участок с муниципальными землями. Для этого она обратилась в ООО «Строй-Инвест» к кадастровому инженеру Бегеновой З.М., которая по заказу истца подготовила схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории. Согласно пояснительному письму кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , границы которого были уже установлены в соответствии с законодательством. Вследствие кадастровых работ по перераспределению земельных участков с муниципальными землями было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером содержит ошибку в местоположении границ, которая последовала за ошибкой в местоположении ранее установленных границ исходного земельного участка с кадастровым номером , а именно: координаты, содержащиеся в сведениях ЕГРН не соответствуют фактическим координатам. Соответственно, кадастровые работы по перераспределению земельного участка с муниципальными землями невозможны. Таким образом, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером возможно только в судебном порядке.     

На основании изложенного, истица просит определить местоположение земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно границам и фактическим местоположением, указанным в схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами и на кадастровом плане территории от 25.10.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Бегеновой З.М.

В судебном заседании истцы Пендюхова Н.В. и Пендюхов А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен. В деле имеется отзыв на иск, согласно которого в исковом заявлении указано, что земельный участок с кадастровым номером содержит ошибку в местоположении границ, которая последовала за ошибкой в местоположении ранее установленных границ исходного участка с кадастровым номером , а именно: координаты, содержащиеся в сведениях ЕГРН не соответствуют фактическим координатам. Комитет сообщает, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:26:2205010:87 внесены в ЕГРН на основании распоряжения КУМС м.р. Красноярский Самарской области от 10.12.2010 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане)». Данное распоряжение не содержит каких-либо ошибок и недочетов. При этом, в соответствии с действующим законодательством полномочиями по установлению местоположения границ земельного участка Комитет не обладает. На основании изложенного, Комитет оставляет принятие решения на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Определением суда от 19.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Определением суда от 19.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен кадастровый инженер ООО «Строй-Инвест» Бегенова З.М.

Третье лицо кадастровый инженер ООО «Строй-Инвест» Бегенова З.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и показала, что в решении суда необходимо, помимо определения границ спорного земельного участка, установить наличие реестровой ошибки в местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером .

Суд, выслушав истцов, третье лицо, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

Земельный участок - часть поверхности земли, имеющая фиксированную границу, площадь, местоположение, правовой статус и др. характеристики, отражаемые в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Граница земельного участка фиксируется на планах и выносится в натуру. Площадь определяется после выноса границы в натуру. Правовой статус земельного участка включает в себя целевое назначение, разрешенное использование и форму законного владения.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 754+/- 10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 28.06.2018 года.

Как следует из содержания искового заявления, истица решила перераспределить свой земельный участок с муниципальными землями, в связи с чем, она обратилась в ООО «Строй-Инвест» к кадастровому инженеру Бегеновой З.М., которая по заказу истца подготовила схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Согласно пояснительному письму кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , границы которого были уже установлены в соответствии с законодательством. Вследствие кадастровых работ по перераспределению земельных участков с муниципальными землями было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером содержит ошибку в местоположении границ, которая последовала за ошибкой в местоположении ранее установленных границ исходного земельного участка с кадастровым номером , а именно: координаты, содержащиеся в сведениях ЕГРН не соответствуют фактическим координатам. Соответственно, кадастровые работы по перераспределению учитываемого земельного участка с муниципальными землями невозможны, пока не будут исправлены ошибки в местоположении границ названного участка. Поскольку границы исходного земельного участка с кадастровым номером определены в 2010 году Распоряжением КУМС м.р. Красноярский Самарской области от 10.12.2010г. и земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании этого Распоряжения, то внесение изменений в местоположении ранее установленных границ возможно только после внесения изменений в указанное Распоряжение. Однако, КУМС отказывает в процедуре внесения изменений в Распоряжение.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Таким образом, границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , фактически установлены на местности, что подтверждается Схемой расположения участков с кадастровыми номерами и на кадастровом плане территории от 25.10.2018 года, изготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Бегеновой З.М.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из содержания ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 14.12.2018 года, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО1. Сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению Пендюхова А.В. от 19.08.2015 о постановке на государственный кадастровый учет на основании межевого плана от 08.08.2015, подготовленного ООО «Строй-Инвест» в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером .

Как указывалось выше кадастровым инженером Бегеновой З.М., земельный участок с кадастровым номером содержит ошибку в местоположении границ, которая последовала за ошибкой в местоположении ранее установленных границ исходного земельного участка с кадастровым номером , а именно: координаты, содержащиеся в сведениях ЕГРН не соответствуют фактическим координатам.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции на дату спорных правоотношений) воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях исходного земельного участка содержится кадастровая ошибка, допущенная при проведении межевания. Кадастровая ошибка в отношении названного земельного участка подлежит исправлению.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пендюховой Натальи Викторовны, Пендюхова Александра Валентиновича - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами .

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером .

Данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером .

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, указанном в Схеме расположения земельных участок с кадастровыми номерами и на кадастровом плане территории от 25.10.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Бегеновой З.М.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ, площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, указанном в Схеме расположения земельных участок с кадастровыми номерами и на кадастровом плане территории от 25.10.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Бегеновой З.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 14.01.2019 года.

Судья         Ю.А. Челаева

2-96/2019 (2-2259/2018;) ~ М-2176/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пендюхова Н.В.
Пендюхов А.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
кадастровый инженер ООО "Строй-Инвест" Бегенова З.М.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
19.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее