Решение по делу № 2-3286/2014 ~ М-1640/2014 от 10.04.2014

№

Копия

ФИО6 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Леонтьевой И.В.,

при секретаре               ФИО7,

с участием представителя истца       ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

    Свои требования мотивировала тем, что она- ФИО2 является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3.

    Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не является.

    Истец является наследником имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В указанной квартире ФИО8 зарегистрировала ФИО3, которую наняла себе в качестве сиделки.

    Вскоре ФИО4 поругалась с ФИО3 и выгнала ее из своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла.

    Будучи зарегистрированной в квартире по адресу: <адрес>, ответчик никогда не проживала в ней, законных оснований для проживания в данной квартире не имеет, платежи за жилищно-коммунальные услуги не вносит.

    Место нахождения ФИО3 истцу не известно.

    Просит признать ФИО5 не приобретшей право пользования квартирой № по <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

    Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истицы в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица ОУФМС России в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ г., в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3.

Истец является наследником имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

    Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, суд полагает, что ФИО3 не приобрела право пользования указанным жилым помещением.

    Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                 подпись                                    Леонтьева И.В.

Копия верна:

Судья                                                                                                                  Леонтьева И.В.