ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барабанов А.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Матвеева В. В. к Орлову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов А.А., обратился в суд об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Матвеева В. В. к Орлову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что он приобрел у Орлова А.В. автотранспортное средство марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, является собственником данного транспортного средства.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании Барабанов А.А. поддержал заявление.
Матвеев В.В. возражал против удовлетворения, указав, что должник Орлов А.В. денежные средства ему не выплатил, в связи с чем не согласен освобождать предмет залога.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом установлено, что определением от <дата>. были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество <данные изъяты> по гражданскому делу № по исковому заявлению Матвеева В. В. к Орлову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением суда по указанному гражданскому делу от <дата>. постановлено: Исковые требования Матвеева В. В. удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты> VIN №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 635550.00 рублей.
Из пояснений Матвеева В.В. следует, что денежные средства по договору займа обеспечением которого являлось указанное т\с ему не возвращены.
В настоящее время необходимость применения обеспечительных мер не отпала. Решение суда от <дата> не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что предусмотренные ст.139 ГПК РФ основания применения обеспечительных мер не отпали и заявление Барабанов А.А. удовлетворению не п одлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Барабанов А.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Матвеева В. В. к Орлову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.<адрес>