Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2018 (1-239/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1-16 /2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 февраля 2018 года                    г. Талица

     Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.

адвоката     Алемасова С.В.

подсудимого Кокшарова В.Н.

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области уголовное дело по обвинению

Кокшарова В.Н., <данные изъяты> ранее     не судимого,

Мера пресечения Кокшарову В.Н.- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кокшаров В.Н.    совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным м в ее жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02.30 часов до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Кокшаров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в доме у Потерпевший №1 находится принадлежащее последней имущество, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в ограду дома Потерпевший №1, проживающей по <адрес>, где предварительно убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, со сводным ключом, путем повреждения наличника на дверной коробке входной двери и замка, открыл указанную дверь, после чего с целью кражи, незаконно проник в указанный дом, находясь в котором, прошел на кухню, откуда из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил алюминиевый    бак,    объемом    50    литров,    принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 700 рублей, после чего вышел в сени дома, откуда тайно    похитил стиральную машинку «Малютка», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2000 рублей,    всего похитив имущества на общую сумму 2700 рублей, с которым Кокшаров В.Н. с места преступления    скрылся,    распорядился    похищенным    имуществом    по    своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

В суде подсудимый Кокшаров В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.127) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кокшарова В.Н. в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кокшарова В.Н.     обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимого Кокшарова В.Н.

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие       наказание обстоятельства.

Совершенное Кокшаровым В.Н.    преступление относится к категории тяжких против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

Кокшаров В.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, им принесена явка с повинной. Материальный ущерб от преступления подсудимым возмещен добровольно. Данные обстоятельства судом учитываются как обстоятельства, смягчающее наказание по п. и, п. к    ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает      признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Кокшаровым В.Н. совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает данное обстоятельство отягчающим обстоятельством (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), в связи, с чем основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому не имеется.

По месту жительства Кокшаров В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Кокшарову В.Н. наказание       без реального отбывания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, характеризующих данных,     возложив на него определенные обязанности.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Кокшарова В.Н.     признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде лишения свободы на срок два года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Кокшарову В.Н. наказание    считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию, а при необходимости курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения     Кокшарову В.Н.    -      подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                Е.Л. Шихалева