Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2012 ~ М-494/2012 от 09.10.2012

Дело №2-515/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игошевой М.И. об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,

у с т а н о в и л:

на основании исполнительного листа № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, выданного Вологодским городским судом, ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Игошевой М.И. возбуждено исполнительное производство взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 55524,15 рублей. Игошева М.И. является солидарным ответчиком с заемщиком Горбуновой Т.И. и Селяковым А.И.

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХХХ судебным приставом-исполнителем Горчаковой Г.В. исполнительный лист о взыскании денежных средств направлен для исполнения по месту работы Игошевой М.И. и постановлено производить удержания из заработной платы должника в размере 50%.

Игошева М.И. обратилась в суд с заявлением, в котором не согласена с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, в части установления размера ежемесячных удержаний 50%. Она считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено ее материальное положение: единственным источником дохода является заработная плата. Ею заключен кредитный договор, по которому она ежемесячно производит погашение задолженности, поэтому суд об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству. Просит снизить размер удержаний в счет исполнения решения суда до 20 % в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание Игошева М.И. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель взыскателя ОАО «Россельхозбанк» Баканова Т.В. возражаола против изменения размера удержаний, пояснив суду, что решение судебного пристава-исполнителя об установлении размера взысканий из заработной платы должника, принято в соответствии снормами Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Представитель отдела судебных приставов по Никольскому району Горчакова Г.В. вопрос об уменьшении размера взысканий оставила на усмотрение суда, пояснив, что сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 18907,46 рублей. Солидарный должник исполняет решение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы, представленные в суд, суд пришел к следующему.

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником Игошевой М.И. дохода, по месту ее работы: Хххххххххх. Установлен размер удержаний 50% заработной платы.

В судебном заседании установлено, что среднемесячный доход Игошевой М.И. сставляет 14850,66 рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ производится ежемесячное удержание из заработной платы Игошевой М.И. 50%, что, в среднем составляет 7425,33 рублей.

Законом Вологодской области от 27.10.2011 N 2613-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области на 2012 год" установлен размер прожиточного минимума пенсионера в размере 5534 рубля.

Учитывая, что Игошева М.И. обязана ежемесячно производить гашение кредитного договора, заключенного с ОАО «Сбербанк россии» ХХ.ХХ.ХХХХ года остаток средств на проживание, является незначительным.

Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ, которым обращено взыскание на заработную плату Игошевой М.И. в размере 50% ежемесячно, не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и имущественное положение должника, не руководствовался требованиями ст. 4, 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая интересы взыскателя, обстоятельства, что Игошева М.И. является солидарным должником, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Игошевой М.И. и об уменьшении размера удержаний из заработной платы в счет исполнения решения суда, поскольку судебным приставом-исполнителем установлен максимальный размер удержаний из пенсии должника без учета ее материального положения.

В соответствии со статьей 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд признает особым обстоятельством, имущественное положение истца, и считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь гл. 25, ст. 234-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству № ХХХХ, в отношении Игошева М.И. установленных постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, до 30 % ежемесячно. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.П. Арсеньева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11 декабря 2012 года.