Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2011 ~ М-1870/2011 от 10.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/11 по иску Зыряновой Р.М. к Зыряновой О.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Зырянова Р.М. обратилась в суд с иском к Зыряновой О.А., которым просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылается на то, что по настоятельной просьбе, ответчик просил зарегистрировать себя по спорному адресу, для более удобного трудоустройства. Она зарегистрировала ответчика по указанному спорному адресу, однако, данная регистрация носила формальный характер, членом семьи она ее не регистрировала, указанное лицо никогда по указанному адресу не проживала, в квартиру не вселялась, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В результате сложившейся ситуации она лишена возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, просит разрешить спор в суде и иск удовлетворить.

В судебное заседание истица Зырянова Р.М. не явилась, извещена. Ее представитель Махоткина М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зырянова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо УФМС по Московской области представитель о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился.

Третье лицо Зырянов И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося по делу ответчика Зыряновой О.А. и третьих лиц по делу: УФМС по Московской области, Зырянова И.А.

Суд, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: спорная четырехкомнатная квартира в 1/3 доле в праве, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Зыряновой Р.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права <номер> (л.д. 12), выданного на основании договора дарения доли квартиры от <дата> между Зыряновым И.А. и Зыряновой Р.М. ( л.д.11). Как видно из представленной выписки из домовой книги по указанному адресу с <дата> зарегистрирована Зырянова О.А. (л.д.6),

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована истцом в спорном жилом помещении с <дата>, в связи с чем, в силу закона приобрела право на проживание и пользование жилым помещением, однако, как установлено было судом, по указанному адресу никогда не проживал и в указанную комнату квартиры не вселялся, в настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Регистрация ответчика носила лишь формальный характер и никаких правовых последствий для сторон по своей сути не имела.

Факт не проживания в спорном жилом помещении подтверждается также и свидетельскими показаниями ФИО1, ФИО2, которые поясняли, что ответчик никогда по указанному адресу не проживала, личных вещей не имела в указанной квартире, родственных связей с истцом в настоящее время не имеет. Была зарегистрирована лишь по просьбе самого ответчика, для более удобного трудоустройства в Московской области. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку данные лица предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с доводами истца и собранными по делу доказательствами.

Исходя из Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Учитывая, то, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, в спорной квартире никогда не проживала и не проживает в настоящее время, личных вещей принадлежащих ответчику в спорной квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, а потому ее следует снять с регистрационного учета по спорной квартире принадлежащей истице.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зыряновой Р.М. к Зыряновой О.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Зырянову О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Управлению федеральной миграционной службы Московской области по Раменскому муниципальному району снять Зырянову О.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров