Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2012 (2-212/2011;) ~ М-225/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-6/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года               <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Высокина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высокина ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Высокин В.М. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его тётя ФИО3, (дата) года рождения, работала в <данные изъяты>, при реорганизации которого в акционерное общество закрытого типа наделена земельным паем в размере <данные изъяты>, ФИО3 было выписано и выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай); (дата) ФИО3 умерла, не оставив завещания; других, кроме него, наследников после смерти ФИО3 не имеется; он фактически принял наследство после смерти тёти.

В судебном заседании истец Высокин В.М. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов указанного ответчика, находит несостоятельными.

Соответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель соответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым счёл <данные изъяты> ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель соответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно отзыву иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца Высокина В.М., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования Высокина В.М. к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 13 <данные изъяты> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от (дата) №-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 имела право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от (дата) № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от (дата) № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, а в настоящее время утративших силу), была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> № от (дата) утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 9). Из приложения № 6 к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, многолетних насаждений - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д. 10).

Постановлением <данные изъяты> от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (пай). В соответствии с Приложением № 1 к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д.11-12).

Согласно постановлению <данные изъяты> № от (дата) <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно протоколу № общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от (дата) <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (копия - л.д.15-18).

В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельным паем, от (дата) под № значится ФИО3, наделенная земельной долей в размере <данные изъяты> (копия - л.д.79-95).

В силу свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от (дата), ФИО3 принадлежит земельная доля (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> (копия - л.д. 6-7).

Согласно информации <данные изъяты>, в списке пенсионеров, наделенных земельной долей (паем) из земель <данные изъяты> под № значится ФИО3, которой выписано свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от (дата), размер земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д.76-78).

В соответствии с информацией <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости запись о регистрации прав за ФИО3 на земельную долю отсутствует (л.д. 75).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками второй очереди по праву представления являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти последней (копия - л.д. 45).

Завещания ФИО3 не оставила.

К моменту открытия наследства после смерти ФИО3 наследников первой очереди не имелось, поскольку супруг ФИО3- ФИО4 умер (дата), сын ФИО5 умер (дата), сын ФИО6 умер (дата), то есть до открытия наследства, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о смерти, справками о смерти, о рождении, архивной справкой (копии - л.д. 35, 43, 46, 47, 48, 49, 50).

К наследованию по закону, в качестве наследника второй очереди, могла быть призвана сестра ФИО3- ФИО7, что следует из справок о рождении, о заключении брака, объяснений истца (копии - л.д. 40, 42, 43), однако последняя умерла (дата), то есть до открытия наследства, как усматривается из свидетельства о смерти (копия, перевод - л.д. 39, 40-41).

К наследованию в качестве наследников второй очереди по праву представления могли быть призваны племянники ФИО3 - ФИО2. и Высокин В.М., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, архивной справкой (копии - л.д. 36, 50, 51, 98). При этом согласно заявлению ФИО2 отказалась от наследственного имущества после смерти ФИО3

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты>, в архиве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО3, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращался (л.д. 74).

Из объяснений в суде истца, справки <данные изъяты> (л.д. 32) установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3, в том числе в виде земельного пая, фактически принял племянник умершей ФИО3- Высокин В.М., распорядившийся вещами и документами ФИО3 При этом истец фактически вступил во владение указанным наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства после смерти ФИО3 её племянником Высокиным В.М., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов ответчика в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <адрес> Думы от (дата) № ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утверждённых постановлением <адрес> Думы от (дата) №.

Согласно п.8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу с п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

В соответствии со справкой №, выданной (дата), истец Высокин В.М. является инвалидом второй группы (копия - л.д. 35).

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах, ответчики - <данные изъяты> и <данные изъяты> освобождены от уплаты государственной пошлины в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 ЗКО № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Высокина ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Высокиным ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти тёти - ФИО3, (дата) рождения, умершей (дата), на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко