Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2022 (2-757/2021;) ~ М-655/2021 от 08.11.2021

УИД 54 0031-01-2021-002790-68

Производство № 2-78/2022

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда <адрес> Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, Кривды <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании дома блокированной застройкой и признании права собственности на дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, Кривда <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, просили:

- признать <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, блоком в составе жилого дома блокированной застройки (блок 1);

-признать <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, блоком в составе жилого дома блокированной застройки (блок 2);

-признать за Кривда <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> право общей совместной собственности на жилой дом блокированного типа по адресу: <адрес> (блок 1);

- признать за Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, ФИО5, ФИО4 право общей долевой собственности с распределением долей в следующем порядке: Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, ФИО5, ФИО4 – по 15/100 долей в праве общей долевой собственности, Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты> – 40/100 долей в праве общей долевой собственности, причем на указанную долю будет действовать режим общей совместной собственности супругов, на жилой дом блокированного типа по адресу: <адрес>, (блок 2).

В обоснование заявленных требований указано, что Колениченко <данные изъяты> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый № (далее – <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Указанная квартира расположена на земельном участке площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, местоположение <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Кривда <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № (далее – <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Указанная <адрес> расположена на земельном участке площадью № кв. м., категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания и эксплуатации части индивидуального жилого дома, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанные квартиры являлись частью жилого дома с кадастровым номером №, право долевой собственности на который было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением о прекращении общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Согласием от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении градостроительного плана земельного участка», разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № – индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью в 1-3 этажа с придомовыми земельными участками; сблокированные жилые дома в 1-3 этажа с приквартирными земельными участками. Расположение на земельном участке с кадастровым номером № многоквартирного жилого дома градостроительным планом не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> выдала Колениченко <данные изъяты> разрешение № Ru№ на реконструкцию жилого дома, расположенного в пределах земельного участка №. Срок действия распоряжения – десять лет в соответствии с п. 19 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> утвержден Акт освидетельствования проведения основных по строительству объекта индивидуального жилого строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

После производства реконструкции ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гео плюс» составлен технический паспорт объекта, согласно которому <адрес> имеет общую площадь № кв. м., число этажей – 1, высоту 2,3 м., автономное отопление печи на твердом топливе, централизованное электроснабжение, централизованный, от городской сети, водопровод, автономную канализацию со сбросом в местный отстойник, балонное газоснабжение; <адрес> имеет общую площадь № кв. м., число этажей 2, высоту 1 этажа 2,8 м, высоту 2 этажа – 2, 25 м, отопление от котла на твердом топливе, централизованное электроснабжение, централизованный, от городской сети, водопровод, автономную канализацию со сбросом в местный отстойник.

ДД.ММ.ГГГГ Колениченко М.В. обратился в Администрацию <адрес> с уведомлением об окончании реконструкции объекта и ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление Администрации <адрес> о несоответствии построенных и реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства градостроительной деятельности.

Отказ администрации в утверждении результатов реконструкции является препятствием для регистрации права собственности Колениченко М.В., жены, детей на реконструированный объект, реконструкция которого проводилась с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В настоящее время многоквартирный дом с кадастровым номером № фактически разделен на блоки: сделаны свои автономные выходы в <адрес>; <адрес> имеет раздельное отопительное оборудование; в квартиры проведено центральное водоснабжение; установлены отдельные приборы учета электрической энергии для <адрес>.

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составленному ООО «Мэлвуд» ИНН №, <адрес> соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих в настоящее время на территории Российской Федерации, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан и является застройкой блокированного типа.

Соответствие <адрес> 2 всем строительным нормам и правилам обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома блокированного типа застройки, не нарушает права и законные интересы граждан, пригодно для использования в качестве места постоянного проживания.

Земельные участки, на которых расположены <адрес>, относятся к категории земель, на которых допускается размещение индивидуальных жилых домов.

Колениченко М.В. была произведена реконструкция <адрес> кадастровым номером №. Работы по реконструкции <адрес> производились за счет собственных средств и использованием средств материнского капитала в размере № рублей.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на <адрес> необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на реконструкцию квартиры.

Размер материнского капитала, направленный на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства – <адрес>, составил № рубль, что подтверждается Выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма МСК, приходящаяся на каждого члена семьи Колениченко М.В. составляет № рублей. Кадастровая стоимость <адрес> согласно информации ЕГРН составляет № рублей. Таким образом, размер доли в праве общей долевой собственности, приходящейся на каждого члена семьи в связи с использованием материнского (семейного) капитала для реконструкции <адрес>, должен составлять не менее 0,1466.

В судебное заседание истцы Колениченко М.В., Колениченко Е.С., Кривда А.А., Кривда С. не явились, извещены надлежащим образом, Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Представитель истцов Макарова Н.В., действующая на основании выданных доверенностей (л.д.129-132), в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истцов Макарову Н.В., исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение – квартира общей площадью № кв.м. (кадастровый №), расположенная по адресу <адрес>, на праве общей совместной собственности зарегистрирована на имя Кривды <данные изъяты> и Кривда <данные изъяты> (л.д.8-9). Данное жилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., зарегистрированном на праве общей совместной собственности на имя Кривды А.А. и Кривда С. (л.д.22-25).

Жилое помещение – квартира общей площадью № кв.м. (кадастровый №), расположенная по адресу <адрес>, на праве собственности зарегистрирована на имя Колениченко <данные изъяты> (л.д.11-13). Жилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., зарегистрированном на праве собственности на имя Колениченко М.В. (л.д.16-20).

На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № площадью № га, расположенного по адресу <адрес>, индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью в 1-3 этажа с придомовыми земельными участками; сблокированные жилые дома в 1-3 этажа с приквартирными земельными участками (л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> выдала Колениченко <данные изъяты> разрешение № Ru№ на реконструкцию жилого дома, расположенного в пределах земельного участка №. Срок действия распоряжения – десять лет в соответствии с п. 19 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, согласно которому общая площадь жилого дома после реконструкции - 126,8 кв.м., площадь застройки 85,61 кв.м. (л.д.36-37).

Колениченко М.В. была произведена реконструкция <адрес> кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> утвержден Акт освидетельствования проведения основных по строительству объекта индивидуального жилого строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (л.д.39-40).

После производства реконструкции ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гео плюс» составлен технический паспорт объекта, согласно которому <адрес> имеет общую площадь № кв. м., число этажей – 1, высоту 2,3 м., автономное отопление печи на твердом топливе, централизованное электроснабжение, централизованный, от городской сети, водопровод, автономную канализацию со сбросом в местный отстойник, балонное газоснабжение; <адрес> имеет общую площадь № кв. м., число этажей 2, высоту 1 этажа 2,8 м, высоту 2 этажа – 2, 25 м, отопление от котла на твердом топливе, централизованное электроснабжение, централизованный, от городской сети, водопровод, автономную канализацию со сбросом в местный отстойник (л.д.42-46).

ДД.ММ.ГГГГ Колениченко М.В. обратился в Администрацию <адрес> с уведомлением об окончании реконструкции объекта и ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление Администрации <адрес> о несоответствии построенных и реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства градостроительной деятельности (л.д. 127).

На основании ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства на основании проекта переустройства и (или) перепланировки по согласованию с органом местного самоуправления в порядке, установленном данной статьей; решение органа местного самоуправления о согласовании перепланировки (переустройства) является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольным является переустройство и/или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и/или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и/или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с положениями п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании ст. 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства, затрагивающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, осуществляются на основании разрешения на строительство, выдаваемого уполномоченным органом государственной власти или органом местного самоуправления.

Как предусмотрено положениями ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция капитального объекта предполагает обязательное получение соответствующего разрешения на реконструкцию, выдачу акта приемки заказчиком и получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1.7.2 и п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и/или установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В силу положений ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно Экспертному заключению, составленному инженером-экспертом ООО «Мэлвуд», № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих в настоящее время на территории Российской Федерации, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан и является застройкой блокированного типа. Строительные конструкции и инженерные системы объекта находятся в работоспособном техническом состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено.

Соответствие <адрес> всем строительным нормам и правилам обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома блокированного типа застройки, не нарушает права и законные интересы граждан, пригодно для использования в качестве места постоянного проживания.

В настоящее время многоквартирный дом с кадастровым номером № фактически разделен на блоки: сделаны свои автономные выходы в <адрес>; <адрес> имеет раздельное отопительное оборудование; в квартиры проведено центральное водоснабжение; установлены отдельные приборы учета электрической энергии для <адрес> (л.д.48-114).

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Гео плюс» контур жилого дома блокированной застройки полностью находится в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, блок 1 находится на земельном участке №, блок 2 – на земельном участке №. Пересечение границ (контура) жилого дома и границ иных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилищным Кодексом РФ определено понятие квартиры, таковой в соответствии со ст. 16 является структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.

Таким образом, отличительным признаком жилого дома блокированной застройки является отсутствие помещений общего пользования, отсутствие выхода на территории общего пользования, то время как основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является наличие нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на общий прилегающий земельный участок, либо в помещении общего пользования, а также наличие элементов общего имущества, необходимого для эксплуатации дома.

Согласно Экспертному заключению, составленному инженером-экспертом ООО «Мэлвуд» №, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу <адрес> является застройкой блокированного типа, <адрес> по адресу <адрес> является застройкой блокированного типа. Обследуемые помещения соответствуют требованиям, предъявляемым к дому блокированной застройки.

Анализ исследованных судом материалов дела позволяет сделать вывод о том, что реконструкция <адрес> по адресу <адрес> осуществлялось на земельном участке, принадлежащем истцу Колениченко М.В. на праве собственности. Объект строительства соответствует всем строительным нормам и правилам, спорное помещение по своему размещению, типу строения, примененным материалам, степени благоустройства соответствует необходимым для данного типа помещения правилам СНиП и ГОСТ, безопасно и пригодно к эксплуатации, реконструкция жилого дома-<адрес> не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы в настоящее время лишены возможности оформить свои права собственности на жилой дом по не зависящим от них обстоятельствам.

Из материалов дела и пояснения истцов Колениченко М.В. и Колениченко Е.С., изложенных в исковом заявлении, установлено, что работы по реконструкции <адрес> по адресу <адрес> производились за счет собственных средств и использованием средств материнского капитала в размере № рублей.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, реконструированное с использованием средств (часть средств) материнского (семейного) капитала (МСК), в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, реконструированный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на реконструкцию квартиры.

Размер материнского капитала, направленный на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства – <адрес>, составил № рублей, что подтверждается Выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.122).

Сумма материнского (семейного) капитала, приходящаяся на каждого члена семьи Колениченко М.В., составляет № рублей.

Кадастровая стоимость <адрес> согласно информации ЕГРН составляет № рублей.

Таким образом, размер доли в праве общей долевой собственности, приходящейся на каждого члена семьи в связи с использованием материнского (семейного) капитала для реконструкции <адрес>, должен составлять не менее 0,1466 = №. Следовательно, размер доли на каждого члена семьи, приходящийся на реконструированную часть квартиры, составляет 15/100 доли, доля общего имущества супругов составляет 40/100.

При указанных выше обстоятельствах, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, Кривды <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании дома блокированной застройкой и признании права собственности удовлетворить.

Признать <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, блоком в составе жилого дома блокированной застройки (блок 1).

Признать <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, блоком в составе жилого дома блокированной застройки (блок 2).

Признать за Кривдой <данные изъяты>, Кривда <данные изъяты> право общей совместной собственности на жилой дом блокированного типа по адресу: <адрес> (блок 1).

Признать за Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, ФИО14, ФИО4 право общей долевой собственности с распределением долей в следующем порядке: Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты>, ФИО5, ФИО4 – по 15/100 долей в праве общей долевой собственности, Колениченко <данные изъяты>, Колениченко <данные изъяты> – 40/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированного типа по адресу: <адрес>, (блок 2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Т.А. Тайлакова