Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3089/2013 ~ М-9743/2013 от 18.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 г.                              г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Мясникова .. к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мясников А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района», в котором просил, взыскать с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» рыночную стоимость запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремонту автотранспортного средства в размере 48 130,64 руб., судебные расходы в сумме 3 500 руб. за проведение рыночной оценки причиненного ущерба.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании рыночной стоимости запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремонту автотранспортного средства в размере 48 130,64 руб., судебных расходов в сумме 3 500 руб. за проведение рыночной оценки причиненного ущерба.

Между тем, расходы по оплате за оценку являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, не входят в цену иска.

Таким образом, поскольку сумма заявленных требований не превышает 50000 рублей, данное исковое заявление подлежит возврату истцу, в связи с несоблюдением правил подсудности.

Кроме того, при подачи иска предложить Мясникову А.Н. оплатить государственную пошлину, поскольку правоотношения о возмещении ущерба не подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мясникову .. исковое заявление к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании материального вреда.

    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье, соответствующего судебного участка согласно территориальной подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья Промышленного районного

суда     г. Самара                 Митина И.А.