Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2022 ~ М-549/2022 от 12.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» мая 2022 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-624/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Лапшиной Алисе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ иск поступил в Похвистневский районный суд Самарской области и ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, исходя из адреса регистрации ненадлежащего ответчика – ФИО2, указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – наследника, принявшего наследство, Лапшину А.Е., зарегистрированную постоянно по адресу: <адрес>, зарегистрированную временно по месту пребывания и проживающую по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил передать гражданское дело по подсудности в надлежащий суд.

В судебное заседание ответчик Лапшина А.Е. не явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Самарский районный суд г.Самары по месту ее жительства и временной регистрации: <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Из положений ст.47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела ответчик Лапшина Алиса Евгеньевна зарегистрирована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное гражданское дело принято к производству Похвистневского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Учитывая изложенное, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Лапшиной Алисе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, подлежит направлению по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело №2-624/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Лапшиной Алисе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в Самарский районный суд г. Самары, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                          Ю.В. Карамзина