Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2014 ~ М-7487/2013 от 25.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Ольковой <иные данные>, Назарову <иные данные>, Олькову <иные данные>, Ольковой <иные данные>, Кожевниковой <иные данные>, Абдуллину <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО УК «Дом-сервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до 17.01.2014.

Согласно отметке на сопроводительном письме о предоставлении документов представитель истца предоставил в суд документы для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения, - 27.01.2014, то есть, по истечении установленного судом срока. Представителем истца не заявлено ходатайство о продлении сроков для исправления недостатков, указанных в определении суда от 30.12.2013.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный судом срок недостатки не исправил, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Ольковой <иные данные>, Назарову <иные данные>, Олькову <иные данные>, Ольковой <иные данные>, Кожевниковой <иные данные>, Абдуллину <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья

9-166/2014 ~ М-7487/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
УК "Дом-Сервис" (ООО)
Ответчики
Олькова Любовь Сергеевна
Ольков Николай Геннадьевич
Назаров Сергей Сергевич
Кожевникова Светлана Геннадьевна
Олькова Оксана Геннадьевна
Абдуллин Радик Мухаматтулович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2013Передача материалов судье
30.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.01.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее