Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3933/2019 ~ М-3331/2019 от 09.07.2019

Дело №2а-3933/19                                                                                                                   Строка 3.027

УИД №36RS0004-01-2019-003914-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      17 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М., заинтересованного лица Колядиной Н.А., представителя заинтересованного лица по заявлению Семыкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Колядин С.С. обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением от 12 июля 2019 года административные дела №№2а-3933/2019 и №2а-3934/2019 по искам Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, административному делу присвоен номер 2а-3933/2019.

В определении Ленинского районного суда г.Воронежа от 12 июля 2019 года о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.15-17) административному истцу предложено в срок до 17.09.2019 года привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно представить в суд уточненное исковое заявление с указанием сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), предоставить доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства соблюдения сроков обращения в суд с настоящим иском (уважительные причины для восстановления срока на обращение в суд, в случае его пропуска), доказательства нарушения прав, свобод и законных интересов незаконными действиями (бездействием) административного ответчика.

Копия определения от 12.07.2019 года получена административным истцом 10.09.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 17 сентября 2019 года, уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от административного истца не поступило, с ходатайством о продлении срока для приведения иска в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ ни административный истец, ни его представитель в суд не обращались.

Административный истец, административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Ленинского РОСП г.Воронежа, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, от представителя административного истца по доверенности Ватутина П.В. поступило ходатайство об отложении заседания на более позднюю дату (без указания на какую конкретно), так как представитель на день заседания будет отсутствовать на территории Воронежской области.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел указанной категории (десять дней с момента поступления в суд административного иска), предусмотренный ч.3 ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.6 ст.226 КАС РФ).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом в срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа Манина Е.М., заинтересованное лицо Колядина Н.А. и ее представитель по заявлению Семыкин С.А. в судебном заседании не возражали против оставления административных исков без рассмотрения.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок уточненное административное исковое заявление с устраненными недостатками в соответствии со ст.ст.125,126,220 КАС РФ не поступило, суд считает необходимым оставить административные заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные исковые заявления Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административных исков без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                      К.А. Галкин

Дело №2а-3933/19                                                                                                                   Строка 3.027

УИД №36RS0004-01-2019-003914-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      17 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М., заинтересованного лица Колядиной Н.А., представителя заинтересованного лица по заявлению Семыкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Колядин С.С. обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением от 12 июля 2019 года административные дела №№2а-3933/2019 и №2а-3934/2019 по искам Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, административному делу присвоен номер 2а-3933/2019.

В определении Ленинского районного суда г.Воронежа от 12 июля 2019 года о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.15-17) административному истцу предложено в срок до 17.09.2019 года привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно представить в суд уточненное исковое заявление с указанием сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), предоставить доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства соблюдения сроков обращения в суд с настоящим иском (уважительные причины для восстановления срока на обращение в суд, в случае его пропуска), доказательства нарушения прав, свобод и законных интересов незаконными действиями (бездействием) административного ответчика.

Копия определения от 12.07.2019 года получена административным истцом 10.09.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 17 сентября 2019 года, уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от административного истца не поступило, с ходатайством о продлении срока для приведения иска в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ ни административный истец, ни его представитель в суд не обращались.

Административный истец, административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Ленинского РОСП г.Воронежа, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, от представителя административного истца по доверенности Ватутина П.В. поступило ходатайство об отложении заседания на более позднюю дату (без указания на какую конкретно), так как представитель на день заседания будет отсутствовать на территории Воронежской области.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел указанной категории (десять дней с момента поступления в суд административного иска), предусмотренный ч.3 ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.6 ст.226 КАС РФ).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом в срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа Манина Е.М., заинтересованное лицо Колядина Н.А. и ее представитель по заявлению Семыкин С.А. в судебном заседании не возражали против оставления административных исков без рассмотрения.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок уточненное административное исковое заявление с устраненными недостатками в соответствии со ст.ст.125,126,220 КАС РФ не поступило, суд считает необходимым оставить административные заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные исковые заявления Колядина Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа Маниной Е.М. о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства -ИП от 13.11.2018 года, обязании устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административных исков без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                      К.А. Галкин

1версия для печати

2а-3933/2019 ~ М-3331/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колядин Сергей Сергеевич
Ответчики
Ленинский РОСП г. Воронежа СПИ Манина Е.М.
начальник отдела - ССП Ленинского РОСП г.Воронеж
УФССП России по Воронежской области
Другие
Колядина Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация административного искового заявления
10.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2019Предварительное судебное заседание
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее