Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4367/2013 ~ М-3829/2013 от 23.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Фарраховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вегас Дом» о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Долгушина Г.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вегас Дом» (далее по тексту- ответчик) о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании, стороны: истец Долгушина Г.А., представитель ответчика ООО «Вегас Дом» Шихарева О.В., действующая на основании Устава, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Долгушина Г.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Истец Долгушина Г. А. обязуется обеспечить беспрепятственный доступ в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью демонтажа ПВХ конструкций, установленных ООО «Вегас Дом», в срок до <дата> года.

3. Истец Долгушина Г.А. обязуется предупредить ООО «Вегас Дом» о готовности к демонтажу ПВХ конструкций за <данные изъяты> рабочих дней.

4. Истец Долгушина Г.А. обязуется вернуть ПВХ конструкции в первоначальном виде.

5. Ответчик ООО «Вегас Дом» обязуется вернуть денежную сумму по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> в сроки:

- <данные изъяты> не позднее <дата> года;

- оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> в день проведения демонтажа ПВХ конструкций, но не позднее <дата>.

6. Ответчик ООО «Вегас Дом» обязуется выплатить убытки в размере <данные изъяты> (стоимость услуг эксперта) в день проведения демонтажа ПВХ конструкций, о чем составляется расписка о получении денежных средств, которая должна быть передана ответчику в доказательство передачи денежных средств. Выплата данных денежных средств производится не позднее <дата>.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░», ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

6. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2-4367/2013 ~ М-3829/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Долгушина Галина Александровна
Ответчики
ООО " Вегас Дом "
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Фролова Юлия Валентиновна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
23.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2013Предварительное судебное заседание
09.10.2013Предварительное судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее