Решение по делу № 2-1886/2016 ~ М-1494/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5, ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг за пользование трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес> учетом количества зарегистрированных в жилом помещении граждан - за ФИО3 1/5 часть от общей суммы платежей, за предоставление коммунальных услуг, за ФИО4 2/5 части от общей суммы платежей за предоставление коммунальных услуг, за ФИО5 1/5 часть от общей суммы платежей за предоставление коммунальных услуг, за ФИО2 1/5 часть от общей суммы платежей за предоставление коммунальных услуг.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она и ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу.

В настоящее время, она и ответчики ведут раздельное хозяйство, поскольку у них разные источники доходов и фактически они проживают разными (отдельными) семьями.

Однако, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, она вынуждена оплачивать за них коммунальные платежи, поскольку от добровольного выделения денежных средств на оплату коммунальных платежей они отказываются.

Полагает, что на каждого зарегистрированного в жилом помещении человека приходится оплата в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, ответчикам, как следует из заявлений, разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица МП ЖКХ Чеховского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167,194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за пользование трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес> учетом количества зарегистрированных в жилом помещении граждан – за ФИО3 1/5 часть от общей суммы платежей, за предоставленные коммунальные услуги, за ФИО4 2/5 части от общей суммы платежей за предоставленные коммунальные услуги, за ФИО5 1/5 часть от общей суммы платежей за предоставленные коммунальные услуги, за ФИО2 1/5 часть от общей суммы платежей за предоставленные коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов