Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2021 от 26.01.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар                                                                        16 февраля 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Молчанова А.В.,

прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Канева К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова Антона Валерьевича на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 25 декабря 2020 года, которым

МОЛЧАНОВ Антон Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 25.12.2020 года Молчанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Молчанов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Молчанов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Прокурор Канев К.Ф. в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Молчанова А.В. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи от 25.12.2020 года Молчанов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Виновность Молчанова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств.

Доводы жалобы о различиях в части номера дела об административном правонарушении, указанного в определении мирового судьи от 08 декабря 2020 года, и в постановлении по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2020 года на выводы суда о виновности Молчанова А.В. в совершении правонарушения не влияют.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления дана оценка всем доводам, содержащимся в ходатайстве Молчанова А.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о вынесении в отношении Молчанова А.В. постановления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года.

Доводы жалобы о том, что Молчанов А.В. не является должностным лицом, являлись предметом рассмотрения у мирового судьи и были обоснованно отклонены с приведением в оспариваемом постановлении соответствующих мотивов, с которым суд согласен.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, по данной категории дел на момент вынесения постановления мирового судьи не истек.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Молчанова А.В. состава административного правонарушения, отсутствии события административного правонарушения, а также необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, являются также несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, из которых следует, что вина Молчанова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений законодательства об административных правонарушениях, следовательно, оснований и обстоятельств для отмены постановления мирового судьи в отношении Молчанова А.В. не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 19.6.1 КоАП РФ, несоблюдение должностным лицом органа государственного контроля (надзора), осуществляющего контрольную функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся во внесении два и более раза в течение одного года сроков неполной информации о проверке в единый реестр проверок, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Административное наказание назначено Молчанову А.В. в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Молчанова А.В. по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.19.6.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.14 – 30.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>