Решение по делу № 33-991/2016 от 12.01.2016

Судья Каткасова И.В. №33-991/2016

Апелляционное определение

«08» февраля 2016 года                               г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Желтышевой А.И., Самчелеевой И.А.

при секретаре Устяк Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Матвеева В.П. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от «23» октября 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Матвеева В.П. удовлетворить.

Установить границу между земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:780, принадлежащего на праве собственности Матвееву В.П., и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:549 по существующей границе согласно точкам, установленным планом границ землепользования, изготовленного МУП «Кадастровое бюро» 12.08.2010 года по следующим координатам:

Х                Y

№15 879214,94            322117,99

№16 879226,07            322129,42

№17 879225,56            322132,74

№18 879245,58            322156,48

Исковые требования Глубоковой Г.В. оставить без удовлетворения в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., объяснения ответчика Матвеева В.П., заявившего ходатайство об отказе от встречного иска, объяснения истца Глубоковой Г.В., судебная коллегия

установила:

Глубокова Г.В. обратилась в суд с иском к Матвееву В.П., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, администрации муниципального района Безенчукский о снятии с кадастрового учета земельного участка, о признании жилого дома самовольной постройкой, о признании недействительным распоряжения, погашения записи в ЕГРП, об установлении границ земельных участков, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Матвеев В.П. обратился со встречными исковыми требования к Глубоковой Г.В. об установлении границы между земельными участками по фактически существующей границе согласно точкам, определенным МУП «Кадастровое бюро». Исковые требования Глубоковой Г.В. не признал и просил в удовлетворении иска отказать.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Матвеев В.П. просит решение суда отменить в части установления границы между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:780, принадлежащего на праве собственности Матвееву В.П., и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:549, по существующей границе согласно точкам, установленным планом границ землепользования, изготовленного МУП «Кадастровое бюро» 12.08.2010 года.

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика в суде апелляционной инстанции от Матвеева В.П. поступило письменное ходатайство об отказе от встречных исковых требований к Глубоковой Г.В.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от встречного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1, абзацем 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Матвеева В.П. от встречного иска к Глубоковой Г.В. об установлении границы между земельными участками по фактически существующей границе согласно точкам, определенным МУП «Кадастровое бюро».

В связи с принятием отказа истца от встречных исковых требований решение Безенчукского районного суда Самарской области от «23» октября 2015 года по гражданскому делу №2-1133/2015 по иску Глубоковой Г.В. к Матвееву В.П., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, администрации муниципального района Безенчукский о снятии с кадастрового учета земельного участка, о признании жилого дома самовольной постройкой, о признании недействительным распоряжения, погашения записи в ЕГРП, об установлении границ земельных участков, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Матвеева В.П. к Глубоковой Г.В. об установлении границы между земельными участками по фактически существующей границе согласно точкам, определенным МУП «Кадастровое бюро», отменить в части установления границы между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:780, принадлежащего на праве собственности Матвееву В.П., и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:12:0401005:549, по существующей границе согласно точкам, установленным планом границ землепользования, изготовленного МУП «Кадастровое бюро» 12.08.2010 года, и производство в указанной части по делу прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи